Court ruling № 69545571, 13.10.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.10.2017
Case No.
914/1658/15
Document №
69545571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.10.17 Справа № 914/1658/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіСкрипчук О.С.

суддівДанко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області за № 14-11-06076 від 29.09.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 року

у справі № 914/1658/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський автоцентр КАМАЗ, м. Луцьк

до відповідача-1: Приватного підприємства Львівський автоцентр КАМАЗ, м. Львів

до відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011 року № 1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011 року № 3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду третя особа оскаржила її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу за № 14-11-06076 від 29.09.2017 року, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 року у справі № 914/1658/15 скасувати, а справу передати до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судом постанови. Дане клопотання скаржник обґрунтовує відсутністю на даний час у кошторисі витрат регіонального відділення достатніх коштів на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задоволити вищевказане клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та відстрочити останньому сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі до винесення судового рішення.

Таким чином судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Задоволити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2.Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок 31216206782006, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620) до винесення судового рішення. Докази оплати надати суду.

3.Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області за № 14-11-06076 від 29.09.2017 року до провадження.

4.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

5.Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

6.Сторонам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

СуддяДанко Л.С.

СуддяДубник О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69545571 ?

Документ № 69545571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69545571 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69545571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69545571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69545571, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69545571, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69545571 refers to case No. 914/1658/15

This decision relates to case No. 914/1658/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69545570
Next document : 69545573