
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"17" жовтня 2017 р. Справа № 927/84/16
КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко
Представники учасників провадження у справі про банкрутство:
від кредиторів: Авраміч В.О. (від ПАТ АБ «Укргазбанк», дов. від 03.11.2016р. № 472), Ахрамович Я.І. (від ПАТ АБ «Укргазбанк», дов. від 19.12.2016р. № 535) Авраменко О.А. (від ПрАТ «АК «Київводоканал», дов. від 09.10.2017р. № 600), Овдієнко В.Ю. (від ТОВ «Іпотека-Нова», дов. б/н від 04.10.2017р.); Рейдель Р.В. (від ТОВ «УСГ «Життя», дов. б/н від 01.06.2017р.); Рейдель Р.В. (від ТОВ «Бутік Київської Нерухомості», дов. б/н від 14.06.2016р.)
від боржника: Поліщук Ю.В. - предст., дов. б/н від 19.06.2017р.
В судовому засіданні прийняв участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Ронський Р.М., посв. від 08.02.2013р. № 76.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.
В подальшому процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. неодноразово продовжувалися, востаннє - ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.09.2017р. до 21.10.2017р.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.10.2017р. попереднє засідання суду відкладено на 17.10.2017р.
Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання суду, однак лише представники ПАТ АБ «Укргазбанк», ПрАТ «АК «Київводоканал», ТОВ «УСГ «Життя», ТОВ «Бутік Київської Нерухомості», боржника та арбітражний керуючий Ронський Р.М. скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.
09 жовтня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 06.10.2017р. № 4635/12 кредитора - Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про проведення попереднього засідання суду, призначеного на 17.10.2017р., за відсутності його повноважного представника.
Клопотання від 09.10.2017р. № 2466/9/25-16-10-16 аналогічного змісту надійшло 11.10.2017р. до господарського суду Чернігівської області і від Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області.
За клопотанням представника ПрАТ «АК «Київводоканал», ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.10.2017р., попереднє засідання суду, призначене на 17.10.2017р., ухвалено провести в режимі відеоконференції. Однак, зважаючи на те, що представник ПрАТ «АК «Київводоканал» з'явився до господарського суду Чернігівської області, попереднє засідання суду було проведено в загальному порядку.
До початку судового засідання боржником подане клопотання про відкладення розгляду справи та продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.
В обґрунтування даного клопотання боржник зазначає, що ним, в межах даної справи, було подане клопотання про витребування доказів - виписки про стан рахунку в цінних паперах ТОВ «Сучасні проектні технології» № 300996-UA40003804 станом на 17.10.2017р. з метою підтвердження наявності цінних паперів на рахунку зазначеного товариства, які забезпечують вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 52-О від 05.01.2009р.
На думку боржника, за відсутності відповідних доказів не є можливим визначення розміру кредиторських вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 52-О від 05.01.2009р.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та арбітражний керуючий Ронський Р.М. проти даного клопотання боржника не заперечили.
Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Враховуючи необхідність затвердження реєстру вимог кредиторів, формування представницьких органів кредиторів та проведення підсумкового засідання суду в межах строків процедури розпорядження майном, суд вважає клопотання боржника обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво арбітражного керуючого № 76 від 08.02.2013р., ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_4, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) на два місяці - до 21 грудня 2017 року.
2. Копії цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Ронському Р.М. (АДРЕСА_4) та кредиторам: товариству з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6), державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41), державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Іком - Сервіс» (04086, АДРЕСА_1), державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9), публічному акціонерному товариству «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Франка, 5; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31), ОСОБА_9 (АДРЕСА_3), приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а), державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 58), товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укргазінвест плюс» (04200, м. Київ, вул. Полярна, 10), товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КМБ-Житлобудінвест» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Сота-Будінвест» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), Прилуцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. 1 Травня, 48-а), публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22), товариству з обмеженою відповідальністю «УСГ «Життя» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 24-а), комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-а), товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасні Проектні Технології» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Українські Будівельні Іновації» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Бутік Київської Нерухомості» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Іпотека - Нова» в особі ліквідатора Постоленка В.О. (18000, АДРЕСА_2 (АДРЕСА_5)), Прилуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 214), державному підприємству «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» (01054, м. Київ, вул. О.Гончара, 84), публічному акціонерному товариству «Київський завод «Граніт» (02125, м. Київ-125, пр. Визволителів, 17), приватному акціонерному товариству «Київавтотранссервіс» (03115, м. Київ, вул. Краснова, 5; адреса для листування: 08132, м. Вишневе Києво - Святошинського району Київської області, вул. Промислова, 2-а).
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 69545404, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/84/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: