
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"17" жовтня 2017 р. Справа № 918/679/17
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Зарічненської районної ради Рівненської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Сніжинка" Зарічненської районної ради,
про повернення приміщення вартістю 98 112 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився;
від прокуратури - Ковальчук І.Л., посвідчення № 031264 від 12.01.2015 р.
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2017 року керівник Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Зарічненської районної ради Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення приміщення вартістю 98 112 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 3 жовтня 2017 року позовну заяву від 20.09.2017 р. № 36/4-599вих.-17 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/679/17, розгляд якої призначено на 17 жовтня 2017 року. Одночасно, вказаною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Сніжинка" Зарічненської районної ради.
12 жовтня 2017 року від представника позивача на адресу суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Також, 12 жовтня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про долучення додаткових документів до справи.
Представник позивача у судове засідання 17 жовтня 2017 року не з'явився, однак 12.10.2017 р. від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 17 жовтня 2017 року також не з'явились, однак до початку судового засідання не повернулося ні повідомлення про вручення поштового відправлення, ні ухвала із відміткою на конверті про невручення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2017 року на 11:50 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.
3. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "10" листопада 2017 року:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Запропонувати третій особі подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "10" листопада 2017 року:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 6 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (34000, Рівненська обл., смт. Зарічне, вул. Центральна, 11);
3 - Сарненській місцевій прокуратурі рекомендованим (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Демократична, 32);
4 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1);
5 - третій особі рекомендованим (34000, Рівненська обл., смт. Зарічне, вул. Партизанська, 37);
6 - прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).
Судове рішення № 69544829, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/679/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: