Рішення № 69544826, 17.10.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 жовтня 2017 р. Справа № 918/706/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємство "Здолбунівводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Міське Будинкоуправління"

про стягнення в сумі 80933,07 грн.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 довіреність № 02/С-382-05 від 02.10.2017 р.

Від відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 підприємство "Здолбунівводоканал" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Міське Будинкоуправління" 80 933 грн. 07 коп. заборгованості за наданні послуги згідно Договору на обслуговування внутрішньобудинкових мереж холодного водопостачання та водовідведення від 19 лютого 2016 року.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідача 17.10.2017 р. в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву № 1930 від 12.10.2017 року про розгляд даної справи без його участі. Також вказав, що суму боргу визнає.

Ухвалою суду від 09.10.2017р. явка повноважених представників сторін в судове засідання 17.10.2017р. обов'язковою не визнавалася, тому суд здійснює розгляд справи № 918/706/17 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об'єктивно оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. При цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 19 лютого 2016 року між ОСОБА_1 підприємством "Міське Будинкоуправління" Здолбунівської міської ради Рівненської області (надалі - Замовник) та ОСОБА_1 підприємством "Здолбунівводоканал" (надалі - Підрядник) було укладено Договір на обслуговування внутрішньобудинкових мереж холодного водопостачання та водовідведення (арк.с.6-8).

Згідно з п.1.1 Договору Підрядник зобов'язується за замовленням Замовника виконувати роботи з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових мереж холодного водопостачання та водовідведення в будинках, які зазначені в переліку, наданому Замовником Підрядникові від 19.02.2016 року, який є невід'ємною частиною даного Договору, а Замовник зобов'язується приймати виконані Підрядником роботи та оплачувати їх згідно тарифів, затверджених рішенням Здолбунівської міської ради Рівненської області, на умовах визначених даним Договором.

Відповідно до п.2.1. Договору Замовник здійснює оплату Підряднику за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових мереж холодного водопостачання та водовідведення згідно актів виконаних робіт, щомісячно до 15 числа наступного за розрахунковим відповідно до діючих тарифів, затверджених рішенням Здолбунівської міської ради Рівненської області згідно Додатку 1 та загальної площі обслуговуваних будинків згідно Додатку на суму 38217,48 грн (з ПДВ) в місяць.

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що Замовник зобов'язується оплачувати Підрядникові виконані останнім роботи шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника з обов`язковою вказівкою про призначення платежу та періоду, за який проводиться оплата.

Щомісяця сторони даного договору складають та підписують акт звірки взаємних розрахунків за даним Договором (п. 2.5.Договору).

Згідно п.7.1. даний Договір набуває чинності з 01 березня 2016 року і діє до 30 червня 2016 року.

Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відбитками їх печаток.

Також сторонами було укладено Додаткові угоди №1 від 01.07.2016 р., №2 від 01.01.2017 р., №3 від 24.04.2017 р. до Договору на обслуговування внутрішньобудинкових мереж холодного водопостачання та водовідведення, якими погоджено продовження строку дії останнього (арк.с.12-14). Так, термін дії Договору продовжено до 30 червня 2017 року.

На виконання умов Договору позивач здійснив технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових мереж холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2016р. по 30.06.2017 р. на загальну суму 80 933 грн. 07 коп., що стверджується актами виконаних робіт (арк.с.29-40).

Проте відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості виконаних робіт своєчасно не виконав, оплату не провів.

Між сторонами було підписано Акт звірки від 02.10.2017 р., з якого вбачається, що сторони підтверджують факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем у розмірі 80 933 грн. 07 коп. (арк.с. 44).

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу статей 43, 47, 33, 38 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, коли кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а суд, оцінивши подані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, повинен прийняти рішення за результатами обговорення усіх цих обставин.

Отже, позовні вимоги Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" про стягнення з Комунального підприємства "Міське Будинкоуправління" 80 933 грн. 07 коп. підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі та договорі, визнаються відповідачем, тому підлягають задоволенню повністю.

На відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Міське Будинкоуправління" (35705, м. Здолбунів, вул. Коротка, буд. 9, ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" р/р 26003707203117 МФО 380805, ЗКПО 03352219) на користь Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" (35705, м. Здолбунів, Вул. Незалежності, 13, АТ "ОСОБА_3 Аваль" р/р 26007707202017, МФО 380805, ЗКПО 32256482) - 80 933 грн. 07 коп. боргу, 1 600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено та підписано "17" жовтня 2017 року.

Суддя Бережнюк В.В.