Ухвала суду № 69544677, 17.10.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 910/17212/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: Овруцької міської ради Житомирської області (м. Овруч) до: 1. Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (м. Київ) за участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Кабінету Міністрів України (м. Київ), 2. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)

про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом розглядається позов Овруцької міської ради до ПАТ "Укрзалізниця" та Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог вих. № 02-16/869 від 10.07.2017) про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки, що належить до земель залізничного транспорту державної форми власності, площею 0,1501 га по вул. Героїв Майдану 70В (колишня вулиця Сабурова) в м. Овручі Житомирської області, в межах якої розташовується нежитлове приміщення (будівля) комунальної власності загальною площею 558,7 кв.м.

Ухвалою від 28.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання для її розгляду.

Ухвалою від 03.11.2016 господарський суд призначив у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинив.

27.06.2017 до суду від судового експерта надійшов висновок № 719/11.16 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 11.11.2016 у справі № 910/17212/16.

Ухвалою від 03.07.2017 господарський суд поновив провадження у справі, призначив судове засідання для її розгляду.

31.08.2017 до суду від представника ПАТ "Українська залізниця" надійшло письмове клопотання від 30.08.2017 вих. № 94 про проведення у справі додаткової експертизи, оскільки висновок комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 719/11.16 від 11.11.2016, виконаний експертом ОСОБА_1, на його думку, є неповним.

Ухвалою від 28.09.2017 господарський суд призначив у справі додаткову судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015 (дійсне до 23.01.2018)), провадження у справі зупинив, справу № 910/17212/16 надіслав судовому експерту.

17.10.2017 до суду надійшло письмове повідомлення від 10.10.2017 вих. № 719/9, в якому судовий експерт ОСОБА_1 повідомила про виконання п. 4 ухвали господарського суду Житомирської області від 28.09.2017 у справі № 910/17212/16 про направлення нею до ПАТ "Укрзалізниця" рахунку на попередню оплату додаткової судової земельно-технічної експертизи.

Також судовий експерт повідомила, що клопотання про забезпечення умов обстеження об'єкта експертного дослідження за місцем його розташування буде направлено на адресу суду після сплати стороною по справі рахунку на попередню оплату судової земельно-технічної експертизи.

В якості додатку до повідомлення, судовий експерт надала суду копію супровідного листа від 10.10.2017 вих. № 719/10 про направлення керівнику ПАТ "Українська залізниця" рахунку № 719/2/р від 10.10.2017 та калькуляцію послуг, а також копію екземпляру рахунку № 719/2/р від 10.10.2017 та калькуляції послуг відповідно.

Слід вказати, що у відповідності до п. 1.9. Інструкції, затвердженої наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 №53/5, у випадках, передбачених законодавством, експертною установою надсилається рахунок вартості робіт за проведення експертиз (експертних досліджень).

Проведення судових експертиз у господарських справах віднесено до переліку державних платних послуг, які надаються державними спеціалізованими науково-дослідними інститутами судових експертиз Міністерства юстиції України та атестованими судовими експертам, які не є працівниками державних спеціалізованих установ.

З метою здійснення судом контролю за виконанням відповідачем вимог п. 5 ухвали господарського суду Житомирської області від 28.09.2017 у справі № 910/17212/16 щодо сплати відповідачем-1 (ПАТ "Укрзалізниця") витрат на проведення судової експертизи у цій справі, суд ухвалює вжити відповідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/17212/16 поновити.

2. Відповідачу-1 (Публічному акціонерному товариству "Укрзалізниця") надіслати на адресу суду у строк не пізніше 27.10.2017 докази оплати рахунку № 719/2/р від 10.10.2017 на суму 9680,00 грн.

Неможливість проведення оплати у цей строк, підтвердити письмово суду та експертній установі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу до відома та виконання відповідачем-1 п. 2 резолютивної частини.

4. Провадження у справі зупинити.

Ухвала про погодження строку проведення експертизи вступила в законну силу 17.10.2017 та апеляційному оскарженню не підлягає. о

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу замінник

2,3,4 - сторонам - рек. з повід.

5 - третій особі - простою

6 - судовому експерту ОСОБА_1 (разом зі справою - рек. з повід.)