Ухвала суду № 69539492, 17.10.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.10.2017

Справа №489/4913/17

Провадження №2/489/2399/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Румянцева Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

13 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Прізвище, імя та по-батькові позивача фізичної особи вказується за даними паспорта цієї особи або іншого документа, що замінює його.

Позивачем не додано до позовної заяви копії його паспорту чи іншого документа, що замінює його. Вказане є недоліком позовної заяви, для усунення якого необхідно надати копію паспорту позивача чи іншого документа, що посвідчує особу позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява містить одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме: визнання виконавчого напису, вчиненого 24.07.2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Мінімальна заробітна плата встановлена законом на 01 січня 2017 року в розмірі 1600,00 грн., а 0,4 її розміру складає 640,00 грн.

Позивачем надано дублікат квитанції №0.0.864632049.1 від 06.10.2017 року про сплату ним 640 грн. 00 коп. судового збору, що не є належним доказом сплати позивачем судового збору та є недоліком позовної заяви, для усунення якого має бути надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 та у ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 3, 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачу пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, саме надати:

- копію паспорту позивача чи іншого документа, що посвідчує його особу;

- оригінал квитанції №0.0.864632049.1 від 06.10.2017 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: