Ухвала суду № 69537175, 17.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/8704/16 Суддя доповідач Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно – будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті» до Державної архітектурно – будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у м. Києві, про визнання протиправними та скасування наказу №976 від 08.09.2015 в частині, протоколів від 17.05.2016 та від 07.06.2016, приписів від 17.05.2016 та від 07.06.2016, постанови від 26.05.2016 №132/16/10/26-82/2605/02/4, від 16.06.2016 №150/16/10/26-25/1606/02/4 та від 16.06.2016 №151/16/10/26-25/1606/02/4,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 липня 2017 року вказаний адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду, відповідач - Державна архітектурно – будівельна інспекція України, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня складає 1378,00 гривень.

Оскільки позивачем заявлено 9 позовних вимог, відповідно, судовий збір повинен складати 13642,20 грн, проте апелянтом не наданий документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 18.09.2017 для усунення недоліків.

19.09.2017 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Державної архітектурно – будівельної інспекції України надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків за подання апеляційної скарги.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити відповідачу строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Державній архітектурно – будівельній інспекції України строк до 03.11.2017 для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017.

Роз’яснити Державній архітектурно – будівельній інспекції України, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя А.Ю. Кучма