Ухвала суду № 69537174, 17.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/2917/17

Суддя-доповідач Земляна Г.В.

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року у справі за позовом Міністерства аграрної політики та продовольства України до Державної казначейської служби України про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року у справі за позовом Міністерства аграрної політики та продовольства України до Державної казначейської служби України про скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року отримана апелянтом 03 серпня 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

07 серпня 2018 року від Міністерства аграрної політики та продовольства України, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про продовження строку для усунення недоліків та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено та продовжено Міністерству аграрної політики та продовольства України строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) у справі до 30 вересня 2017 року. Крім того зазначеною ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, з огляду на його необґрунтованість.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року отримана апелянтом 20 вересня 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

04 жовтня 2017 року від представника Міністерства аграрної політики та продовольства України на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надіслано повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків та повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Так, в своєму клопотання, апелянт вказує, що Державною казначейською службою України заблоковані рахунки Міністерства аграрної політики та продовольства України по рахунках міністерства з видатками по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», тому апелянт не має можливості станом на 04.08.2017 сплатити судовий збір.

Однак суд вважає доводи про відсутність видатків на сплату судового збору скаржника необґрунтованими, оскільки вони не підтверджені доказами та не свідчать про відсутність коштів у апелянта для сплати судового збору.

Оскільки апелянтом надано повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору, проте не надано доказів на підтвердження зазначених обставини, суд приходить до висновку, що про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, оскільки всупереч положенням статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України апелянтом не доведено ті обставини на яких ґрунтується його клопотання.

З огляду на зазначене, підстав для задоволення повторного клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та про відстрочення сплати судового збору відсутні

Таким чином апелянт у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк (30 вересня 2017 року) і до тепер, вимоги викладені в ухвалі не виконав.

На підставі ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні потворного клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору - відмовити.

В задоволенні потворного клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року у справі за позовом Міністерства аграрної політики та продовольства України до Державної казначейської служби України про скасування рішення вважати неподаною та повернути особі, яка надала апеляційну скаргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Київського апеляційного адміністративного суду Г.В. Земляна

Суддя Земляна Г.В.