Ухвала суду № 69536756, 10.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1772/17 Суддя-доповідач - Василенко Я.М.

У Х В А Л А

"10" жовтня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Скаленку Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2017 у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Еру Трейдінг» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги, рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ПП «Еру Трейдінг» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати вимогу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 18.01.2017 № 9-17;

- визнати протиправним та скасувати рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 23.01.2017 № 3608/10/28-10-17-2-23 про опис майна у податкову заставу.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2017 позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, як таку, що постановлена із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою у задоволені позову відмовити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2017 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.10.2017.

10.10.2017 під час апеляційного розгляду справи представником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України - Демченком Сергієм Вікторовичем подано заяву про продовження строку розгляду справи.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 195-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України - Демченка Сергія Вікторовича про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2017 у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Еру Трейдінг» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги, рішень.

Оголосити у справі перерву до 15 год. 00 хв. 24.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

Головуючий суддя Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.