
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
11 жовтня 2017 року справа № 823/1387/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Гордієнко Ю.П.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Назаренка Є.І.,
ОСОБА_3 - не з'явився,
представника публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, що полягає у не поновленні строку для повного розрахунку за придбане позивачем на електронних торгах нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення шостого поверху за номерами: "І"; "ІІІ", "5"; "4"; "3"; "2"; "1", загальною площею 641,2 кв. м. що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (лот № 188297);
- зобов'язати державного виконавця Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області поновити строк для повного розрахунку за придбане позивачем на електронних торгах нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення шостого поверху за номерами: "І"; "ІІІ", "5"; "4"; "3"; "2"; "1", загальною площею 641,2 кв. м. що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (лот № 188297).
10 жовтня 2017 року позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що 03.10.2017 державний виконавець надав заперечення до якого було додано постанову про зняття з реалізації майна, щодо якого виник спір.
Позивач зазначив, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа № 823/1574/17 за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, зокрема, про скасування постанови державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття реалізації арештованого нерухомого майна за лотом № 188297.
Предмет розгляду вказаної справи безпосередньо пов'язаний із встановленням обставин, які є предметом розгляду справи № 823/1387/17, а тому провадження в останній слід зупинити.
У судовому засіданні позивач підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача при вирішенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.
Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі, суд зазначає, що у проваджені Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа № 823/1574/17 за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, зокрема, про скасування постанови державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття реалізації арештованого нерухомого майна за лотом № 188297.
Згідно постанови головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області № 45221508 від 08.08.2017 знято з реалізації майно за лотом № 188297, а саме: нежитлові приміщення шостого поверху за номерами: "І"; "ІІІ", "5"; "4"; "3"; "2"; "1", загальною площею 641,2 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Отже, обставини та факти, які розглядаються та встановлюються у справі № 826/1574/17, є істотними, пов'язаними та такими, що мають значення для розгляду справи № 823/1387/17.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На думку суду розгляд справи № 826/1574/17 має пріоритетне значення по відношенню до розгляду справи 823/1387/17, а тому провадження в останній необхідно зупинити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 823/1387/17 за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/1574/17 за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк
Ухвала складена в повному обсязі 17.10.2017.
Судове рішення № 69535469, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1387/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: