Ухвала суду № 69535034, 17.10.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року Справа № П/811/1684/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Агростар" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 28.09.2017 №191656/32840929, від 28.09.2017 №191657/32840929 та від 29.09.2017 №194802/32840929 про відмову у реєстрації в єдиному реєстрі податкових накладних поданих ПП "Агростар" податкових накладних №5 від 19.09.2017, №8 від 19.09.2017 та №12 від 20.09.2017, а також зобов'язати відповідача здійснити відповідну реєстрацію.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя зробив висновок про залишення адміністративного позову без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Звертаючись до суду, позивачем подано квитанцію про сплату судового збору у сумі 3200 грн..

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями частини 2 статті 4 Закону встановлено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн..

Таким чином, враховуючи те, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, суддя дійшов висновку про необхідність доплати останнім судового збору за подання до адміністративного суду даного позову у сумі 1600 грн..

Відповідно до частини 5 статті 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Адміністративний позов підписано представником ПП "Агростар" Созоненко В.В..

При цьому, в позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву із зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст.60, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства "Агростар" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 30 жовтня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М.Кармазина