
Справа № 559/2055/17
Номер провадження 1-кс/559/678/2017
УХВАЛА
"11" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді : Ходак С.К.
секретаря судового засідання Свирида М.І.
за участі:
прокурора Сабада О.М.
слідчого Воронка В.П.
представника володільця майна ОСОБА_1 адвоката Дзюби П.П.
розглянув в судовому засіданні в м. Дубно клопотання представника володільця майна ОСОБА_1 адвоката Дзюби П.П. про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 22.09.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040001012 від 30 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. Ухвалою від 22 вересня 2017 року накладено арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Vollkswagen Passat СС 1798», номерний знак НОМЕР_1 ,2010 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1
Накладення арешту на майно було проведено в рамках кримінального провадження за №12017180040001012 від 30.08.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Рішення слідчого судді мотивовано тим, що даний автомобіль являється об'єктом кримінального правопорушення та накладення арешту необхідне для збереження даного майна.
ОСОБА_1 придбав даний транспортний засіб у встановлений законом порядок, а від так являється добросовісним набувачем. Тому дане рішення суперечить вимогам законодавства України та практиці ЄСПЛ.
Враховуючи вищевикладене, ініціатор клопотання просить скасувати арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Vollkswagen Passat СС 1798», номерний знак НОМЕР_1, 2010 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник ініціатора клопотання підтримав клопотання частково та просив скасувати арешт в частині автомобіля поміщення на територію Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області
Прокурор та слідчий не заперечували проти задоволення клопотання, в частині поміщення автомобіля на територію Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.
Вислухавши доводи ініціатора клопотання, та думку прокурора і слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.174 КПК України ОСОБА_1 має право на подання клопотання про скасування арешту майна.
Ініціатором клопотання наведені переконливі доводи щодо того, що відпала необхідність у арешті накладеному на майно в частині поміщення автомобіля на територію Дубенського ВП, слідчим та прокурором в судовому засіданні підтверджено, що в межах кримінального провадження відпала потреба в цій частині арешту, а тому на даному етапі можливе часткове скасування арешту автомобіля який накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 22.09.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040001012 від 30 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
З огляду на викладене, керуючись ст.174 КПК України,
УХВАЛИВ :
клопотання представника володільця майна ОСОБА_1 адвоката Дзюби П.П. про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 22.09.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040001012 від 30 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задоволити частково.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 22.09.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040001012 від 30 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме: на автомобіль марки "Volkswagen Passat CC 1798", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_1 в частині його поміщення на територію Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою м. Дубно вул. Пекарська, 10, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 69532472, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2055/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: