
Справа № 559/2055/17
Номер провадження 1-кс/559/678/2017
УХВАЛА
"11" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді : Ходак С.К.
секретаря судового засідання Свирида М.І.
за участі:
прокурора Сабада О.М.
слідчого Воронка В.П.
представника володільця майна ОСОБА_1 адвоката Дзюби П.П.
розглянув в судовому засіданні в м. Дубно клопотання представника володільця майна ОСОБА_1 адвоката Дзюби П.П. про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 22.09.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040001012 від 30 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. Ухвалою від 22 вересня 2017 року накладено арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Vollkswagen Passat СС 1798», номерний знак НОМЕР_1 ,2010 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1
Накладення арешту на майно було проведено в рамках кримінального провадження за №12017180040001012 від 30.08.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Рішення слідчого судді мотивовано тим, що даний автомобіль являється об'єктом кримінального правопорушення та накладення арешту необхідне для збереження даного майна.
ОСОБА_1 придбав даний транспортний засіб у встановлений законом порядок, а від так являється добросовісним набувачем. Тому дане рішення суперечить вимогам законодавства України та практиці ЄСПЛ.
Враховуючи вищевикладене, ініціатор клопотання просить скасувати арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Vollkswagen Passat СС 1798», номерний знак НОМЕР_1, 2010 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник ініціатора клопотання підтримав клопотання частково та просив скасувати арешт в частині автомобіля поміщення на територію Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області
Прокурор та слідчий не заперечували проти задоволення клопотання, в частині поміщення автомобіля на територію Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.
Вислухавши доводи ініціатора клопотання, та думку прокурора і слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.174 КПК України ОСОБА_1 має право на подання клопотання про скасування арешту майна.
Ініціатором клопотання наведені переконливі доводи щодо того, що відпала необхідність у арешті накладеному на майно в частині поміщення автомобіля на територію Дубенського ВП, слідчим та прокурором в судовому засіданні підтверджено, що в межах кримінального провадження відпала потреба в цій частині арешту, а тому на даному етапі можливе часткове скасування арешту автомобіля який накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 22.09.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040001012 від 30 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
З огляду на викладене, керуючись ст.174 КПК України,
УХВАЛИВ :
клопотання представника володільця майна ОСОБА_1 адвоката Дзюби П.П. про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 22.09.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040001012 від 30 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задоволити частково.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 22.09.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040001012 від 30 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме: на автомобіль марки "Volkswagen Passat CC 1798", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_1 в частині його поміщення на територію Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою м. Дубно вул. Пекарська, 10, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 69532472, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 559/2055/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: