Вирок № 69530392, 29.11.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5291/2012

1/1813/315/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді: Кудін А. М.

при секретарі Якубович В.В.

за участю прокурора Наумова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого:

1) 28.11.2000 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст.229-6 ч.1, ст. 140 ч.2, 141 ч.2, ст. 144 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

2) 06.12.2006 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;

3) 22.01.2007 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

4) 12.11.2009 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.395 КК України до 3 місяців арешту;

5) 22.09.2010 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.342 ч.2, ст. 345 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Звільнився 29.04.2011 року по відбуттю строку покарання.

за ст. 185 ч. 3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 жовтня 2012 року близько 22 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в АДРЕСА_2 з метою викрадення чужого майна, вибив скло у вікні, та крізь щілину в металевих гратах вікна проник в приміщення аптеки, звідки з корисливих спонукань, таємно, викрав 2 картки поповнення рахунку абонентів українського мобільного оператора стільникового зв'язку «МТС»на 40 гривень вартістю по 43 гривні за одну картку на суму 86 гривень, 2 картки поповнення рахунку абонентів українського мобільного оператора стільникового зв'язку «МТС»на 100 гривень вартістю по 105 гривень за одну картку на суму 210 гривень, 4 картки поповнення рахунку абонентів українського мобільного оператора стільникового зв'язку «Київстар»на 40 гривень вартістю по 43 гривні за одну картку на суму 172 гривні, а всього на суму 468 гривень, також грошові кошти в сумі 60 гривень, та наступні медикаменти:

Денебол №5 - 1 упаковку вартістю 63,40 гривень за упаковку,

Кетанол №10 - 4 упаковки вартістю 88,80 гривень за упаковку на суму 355,2 гривень,

Серата №10 - 4 упаковки вартістю 11,70 гривень за упаковку на суму 46,8 гривень,

Мукосат №10 - 1 упаковку вартістю 261,65 гривень за упаковку,

Моваліс №5 - 2,6 упаковки вартістю 104,30 гривень за упаковку на суму 271,18 гривень,

Лазолван №10 - 2 упаковки вартістю 106,80 гривень за упаковку на суму 213,6 гривень,

Дексалгін №5 - 2 упаковки вартістю 62,80 гривень за упаковку на суму 125,6 гривень,

«Колдакт флю плюс №10»- 2 упаковки вартістю 6 гривень за упаковку на суму 12 гривень,

Трава чистотілу 50 г - 1 упаковку вартістю 2,8 гривень за упаковку,

Простамол уно №60 - 1 упаковку вартістю 179 гривень за упаковку,

Мастодинон №60 - 1 упаковку вартістю 93,2 гривень за упаковку,

Дексаметазон №25 - 18/25 упаковки вартістю 100 гривень за упаковку на суму 72 гривень,

Седалгін №10 - 1 упаковку вартістю 18,3 гривень за упаковку,

«Тренакса 500 №12»- 1 упаковку вартістю 64,4 гривень за упаковку,

Трифас №5 - 4 упаковки вартістю 79,2 за упаковку на суму 316,8 гривень,

«Доцинон 250 мг №50»-1 упаковку вартістю 125 гривень за упаковку,

Аденорм №30 -1 упаковку вартістю 123,65 гривень за упаковку,

Олфен №5 -1 упаковку вартістю 52,4 гривень за упаковку,

Седафітон №48 -1,25 упаковки вартістю за упаковку 28,85 гривень на суму 36,07 гривень,

Фокусін №30 -2/3 упаковки вартістю 134,55 грн за упаковку на суму 89,7 гривень,

Діане №21 -1 упаковку вартістю 98,1 гривень за упаковку,

Фуцис №4 -1 упаковку вартістю 49,6 гривень за упаковку,

Клімактоплан №100 - 0,8 упаковки вартістю 64,4 гривень за упаковку, на суму 51,52 гривня,

Експераль №20 -1 упаковку вартістю 62,4 за упаковку,

Ношпа №25 - 3/25 упаковки вартістю 100 грн за упаковку на суму 12 гривень,

Сіган №4 - 15 упаковок вартістю 2,3 гривень за упаковку на суму 34,5 гривень, а всього медикаментів на суму 2830,87 гривень.

Своїми діями спричинив матеріальну шкоду власнику ОСОБА_2 на загальну суму 3358,87 гривень.

В судовому засіданні підсудний вину визнав та пояснив, що 07.10.2012 року він знаходився в стані алкогольного сп»яніння та не зрозуміло з яких причин вибив скло у вікні аптеки в с. Хухра Охтирського району проник до приміщення звідки таємно викрав медикаменти, кошти, а також картки поповнення рахунку для мобільних телефонів. Викрадене він виніс на вулицю частину якого розгубив по дорозі додому, а іншу частину вилучили працівники міліції. В скоєному розкаюється.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину також підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні, і які об'єктивно підтверджують факт скоєння даного злочину: а саме показами потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 30-45) даними ними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні і з якими погодився підсудний, а також іншими письмовими доказами:

- протоколом відтворення обстановки і обставин події з участю ОСОБА_1 (а.с. 59);

- протоколами огляду місця події (а.с. 10, 18);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 437 від 18.10.2012 р. (а.с. 70);

- висновком судово-дактилоскопічної експертизи (а.с. 87-92).

За таких обставин, проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.

Вирішуючи питання про призначення підсудному виду й міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який вину визнав, розкаявся у скоєному, раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

До обтяжуючих обставин суд відносить вчинення злочину підсудним ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, є активне сприяння в розкритті злочину.

А тому, враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 міру покарання у вигляді позбавлення волі, на строк необхідний і достатній для його виправлення та перевиховання.

По справі маються речові докази: пляшка з-під пива «Арсенал», упаковка з-під морозива, недопалок цигарки, інструкція медпрепарату «Сіган», дактилокарти, мікрочастинки, мобільний телефон «Nokia 1202-2»із сім-картою, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Охтирського МВ УМВС, які необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України (1960 р.), а саме пляшка з-під пива «Арсенал», упаковка з-під морозива, недопалок цигарки, інструкція медпрепарату «Сіган», дактилокарти, мікрочастинки -знищити, мобільний телефон «Nokia 1202-2»із сім-картою -повернути власнику ОСОБА_1

Речові докази - медичні препарати: Денебол - 1 упаковка, Кетанол - 4 упаковки, Серата - 4 упаковки, Мукосат - 1 упаковка, Моваліс -2 упаковки, Моваліс -3 ампули, Лазолван - 2 упаковки, Дексалгін - 2 упаковки, «Колдакт флю плюс» - 2 упаковки, чистотіл - 1 упаковка, Простамол уно -1 упаковка, Мастодинон - 1 упаковка, Дексаметазон - 18 ампул, Седалгін - 1 упаковка, «Тренакса 500»- 1 упаковка, Трифас - 20 ампул, «Доцинон 250 мг»- 1 упаковка, Аденорм -1 упаковка, Олфен -1 упаковка, Седафітон -1 упаковка (4 блістери), Седафітон -1 упаковка (1 блістер), Фокусін -1 упаковка (2 блістери), Діане -1 упаковка, Фуцис -1 упаковка, Клімактоплан -1 упаковка (4 блістери), Експераль - 1 упаковка, Ношпа -3 ампули, Сіган -15 упаковок, передані на зберігання ОСОБА_2 -вважати повернутими власнику.

По справі маються судові витрати в сумі 2205 грн. 84 коп. за проведені судово-товарознавчі та судово-дактолоскопічні експертизи, які необхідно стягнути відповідно до вимог ст. 93 КПК України із підсудного на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 08.10.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_1 за виконані товарознавчі та дактилоскопічні експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011 банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 свідоцтво пл. под. 25756800 ІПН 255748918191 гроші в сумі 2205 грн 84 коп.

Речові докази - пляшку з-під пива «Арсенал», упаковку з-під морозива, недопалок цигарки, інструкцію медпрепарату «Сіган», дактилокарти, мікрочастинки -знищити, мобільний телефон «Nokia 1202-2»із сім-картою -повернути власнику ОСОБА_1

Речові докази - медичні препарати: Денебол - 1 упаковка, Кетанол - 4 упаковки, Серата - 4 упаковки, Мукосат - 1 упаковка, Моваліс -2 упаковки, Моваліс -3 ампули, Лазолван - 2 упаковки, Дексалгін - 2 упаковки, «Колдакт флю плюс»- 2 упаковки, чистотіл - 1 упаковка, Простамол уно -1 упаковка, Мастодинон - 1 упаковка, Дексаметазон - 18 ампул, Седалгін - 1 упаковка, «Тренакса 500»- 1 упаковка, Трифас - 20 ампул, «Доцинон 250 мг»- 1 упаковка, Аденорм -1 упаковка, Олфен -1 упаковка, Седафітон -1 упаковка (4 блістери), Седафітон -1 упаковка (1 блістер), Фокусін -1 упаковка (2 блістери), Діане -1 упаковка, Фуцис -1 упаковка, Клімактоплан -1 упаковка (4 блістери), Експераль -1 упаковка, Ношпа -3 ампули, Сіган -15 упаковок, передані на зберігання ОСОБА_2 -вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а для засудженого ОСОБА_1 -в цей же строк з часу отримання ним копії вироку.

СуддяА. М. Кудін