
Справа № 1813/5839/2012
2/1813/1402/2012
У Х В А Л А
про залишення без руху
"07" грудня 2012 р. м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О. О розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа: Охтирська міська державна нотаріальна контора
про визнання ідеальних часток у майні подружжя, встановлення факту прийняття спадщини після смерті рідної матері та права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2012 року позивачі звернувся з позовом, в якому просять суд поновити строк звернення до суду з позовом про визнання ідеальних часток у майні подружжя, встановлення факту прийняття спадщини після смерті рідної матері та права власності в порядку спадкування з 30.11.2012 року. Визначити. Що ідеальна частка ОСОБА_4, яка померла 28.05.1996 року, при її житті у житловому будинку з господарчими спорудами та надвірними будівлями по вул. Петровського, 136, м. Охтирка Сумської області, складала Ѕ - рівну частину у спільному сумісному майні подружжя. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідної матері ОСОБА_4, смерть якої настала 28.05.1996 року, на все майно спадкодавця, яке на день смерті матері належало їй, на яке вона мала право, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі на Ѕ - рівну частку у житловому будинку з господарчими спорудами та надвірними будівлями по вул. Петровського, 136, м. Охтирка Сумської області. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування по 1/6 частині за кожною окремо у житловому будинку з господарчими спорудами та надвірними будівлями по вул. Петровського, 136, м. Охтирка Сумської області.
З позовної заяви вбачається, що має місце спір немайнового та дві вимоги майнового характеру, однак в порушення п. 5 ст. 119 ЦПК України позивачками не надано квитанції про оплату судового збору в належному розмірі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
Тому позивачкам, кожній окремо, необхідно заплатити судовий збір в сумі 107,30 грн. на наступні платіжні реквізити:
Одержувач коштів: Держбюджет Охтирського району
Код одержувача 37981563
Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області
МФО: 837013, р/р: 31213206700013
З обовязковим зазначенням: призначення платежу: 22030001, Судовий збір, код 26440802, пункт 1.2.
Також позивачкам, кожній окремо, необхідно заплатити судовий збір в сумі 214,60 грн. на наступні платіжні реквізити:
Одержувач коштів: Держбюджет Охтирського району
Код одержувача 37981563
Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області
МФО: 837013, р/р: 31213206700013
З обовязковим зазначенням: призначення платежу: 22030001, Судовий збір, код 26440802, пункт 1.1.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву слід залишити без руху, для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залиши без руху, надавши позивачу строк до 19.12.2012 року для усунення недоліків, про що повідомити позивача. Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіОСОБА_5
Судове рішення № 69529876, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1813/5839/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: