Рішення № 6952923, 30.11.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5559/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 року             Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого     – судді Андрухіва В.В.

при секретарі     Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за   позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про повернення вкладу,   –

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Україна» та просила стягнути з відповідача на її користь грошові внеску у розмірі 50000 грн., судові витрати в сумі 30 грн. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 11.04.2007 року між нею та відповідачем був вчинений правочин, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Україна» отримала 10 000 грн. терміном на 12 місяців з правом одержання 27 % річних з виплатою відсотків кожного кварталу. 18.07.2007 року між позивачем та відповідачем також був вчинений правочин, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Україна» отримала 30 000 грн. терміном на 12 місяців з правом одержання 27 % річних з виплатою відсотків кожного кварталу. Крім того, позивач додатково внесла кошти 18.07.2008 року у розмірі 8002,74 грн. та 1997,26 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № ИЛ-18070810 від 18.07.2008 року, № ИЛ-180708009 від 18.07.2008 року. При укладенні вказаних правочинів  позивачеві було видано свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску на вказану суму. Договір про внесення депозитного вкладу з позивачем укладено не було. Позивач також вказував на те, що відповідач ввів його в оману, роз’яснивши,  що свідоцтво є однією з форм депозитного договору. Також в обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що посилання в свідоцтві про внесення додаткового пайового внеску,  на те що йому відповідачем  будуть нараховуватися поквартально відсотки свідчить про укладення депозитного договору. Позивач зазначала, що неодноразово звертався до КС «Україна» з приводу  повернення сум вкладів, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв’язку з чим, позивач вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі, з викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому, за згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2007 року, згідно свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску в Кредитну спілку «Україна» та квитанції до прибуткового касового ордеру № ИЛ-110407003 ОСОБА_1  зробив  внесок до спілки у розмірі 10 000 грн.

Згідно п.2 вказаного свідоцтва та членської книжки спілка зобов’язується нараховувати та розподіляти прибуток на Додатковий пайовий внесок у розмірі 27% річних з виплатою відсотків щомісячно.

18.07.2007 року, згідно свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску в Кредитну спілку «Україна» та квитанції до прибуткового касового ордеру № ИЛ-110407002 ОСОБА_1  зробив  внесок до спілки у розмірі 30 000 грн.

Згідно п.2 вказаного свідоцтва та членської книжки спілка зобов’язується нараховувати та розподіляти прибуток на Додатковий пайовий внесок у розмірі 27% річних з виплатою відсотків щомісячно.

Таким чином, суд вважає за необхідне, визнати фактично внесений пайовий внесок позивача на рахунок відповідача, як укладений депозитний договір.

Крім того, позивач додатково внесла кошти 18.07.2008 року у розмірі 8002,74 грн. та 1997,26 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № ИЛ-18070810 від 18.07.2008 року, № ИЛ-180708009 від 18.07.2008 року.

Таким чином загальна сума внесків до кредитної спілки складає 50000 грн.

В порушення умов договору відповідач не повертає позивачу сими внесків.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з  Кредитної спілки «Україна» на її користь суму внесків 50000 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає судові витрати, понесені позивачем на відповідача, які складають з витрати ІТЗ на забезпечення розгляду цивільного процесу у розмірі 30 грн.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 –  задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1 суму грошових внесків 50000 (п’ятдесят тисяч) грн.., судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн.., а всього стягнути 50030 (п’ятдесят тисяч тридцять) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                     -В.В.Андрухів-

Кредитній спілці «Україна»

АДРЕСА_1

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду від 28.10.2009 року для відома.

    Додаток: копія рішення на 2-ох аркушах.

    СУДДЯ ПРИМОРСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ М. ОСОБА_2 АНДРУХІВ

Секретар

Кредитній спілці «Україна»

АДРЕСА_1

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду від 28.10.2009 року для відома.

    Додаток: копія рішення на 2-ох аркушах.

    СУДДЯ ПРИМОРСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ М. ОСОБА_2 АНДРУХІВ

Секретар