Вирок № 69528003, 12.10.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 625/305/17

Провадження № 1-кп/615/124/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.

секретаря - Антоненко М.Г.,

за участю прокурора - Пелешенко А.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 12017220750000072 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Коломак Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, що офіційно не працює, судимий 16.12.2016 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт строком 100 годин, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.07.2017 року близько 12:00 год. ОСОБА_1, йдучи повз річки Коломак поблизу вул. Шкільна в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, виявив 8 дикоростучих рослин коноплі. Після чого ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав 8 рослин коноплі, які поклав до лівої кишені штанів, тобто незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

19.07.2017 року близько 12:40 год. працівниками ГРПП Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме за хуліганські дії в нетверезому стані на вул. Центральна с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, ОСОБА_1 було доставлено до адміністративної будівлі територіального органу поліції для складання адміністративного протоколу.

Під час адміністративного затримання ОСОБА_1 проведено його особистий огляд та огляд його речей відповідно до ст.264 КУпАП, під час якого із лівої кишені штанів виявлено та вилучено 8 рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі, які поміщено та опечатано у білий паперовий конверт, який у подальшому 19.07.2017 року вилучено слідчим під час огляду місця події для проведення судової хімічної експертизи. За результатами експертизи отримано висновок №1444 від 24.07.2017 року, в якому зазначено, що 8 вилучених у ОСОБА_1 рослин зеленого кольору загальною масою 15,9994 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,7391 г, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно вчинив злочин при викладених вище обставинах. Зазначив, що 19.07.2017 року прогулюючись випивши по с. Різуненкове, виявив, що табаку для куріння та грошей, щоб купити сигарети, немає. Коли йшов біля річки Коломак, побачив у комишах рослини схожі на коноплю, які вирішив вирвати, щоб попробувати, оскільки під час служби в армії бачив, як хлопці курили. Знав, що зірвані рослини коноплі потрібно висушити, перемішати з «бичками», потім курити. Вчинив злочин не подумавши, але зірвану коноплю не доніс додому, так як заснув по дорозі в кюветі. Через деякий час проїжджаючі мимо працівники поліції, побачивши його, хотіли посадити в поліцейський автомобіль. Оскільки він опирався, виражаючись нецензурною лайкою, був притягнутий до адміністративної відповідальності за хуліганство, в зв'язку з чим сплатив штраф в добровільному порядку. При огляді в рамках даної справи в приміщенні райвідділу працівники поліції виявили в кишенях його штанів зірвані рослини коноплі. Після цього показав працівникам поліції місце, де зірвав рослини коноплі, що було зафіксовано на фотоапарат та все знешкоджено. Там росло більше 10 кущів, з яких він зірвав лише 8. Вказав, що ніколи раніше не вживав ніяких наркотичних засобів і в подальшому більше не буде.

Згідно протоколу обшуку від 19.07.2017 року в службовому кабінеті № 33 в приміщенні Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області вилучено конверт з білого паперу, на якому зазначено: 8 рослин зеленого кольору, які ззовні схожі на рослини коноплі, що були вилучені в ході адміністративного затримання та огляду речей і предметів, належних ОСОБА_1

Ухвалою слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 20.07.2017 року на вилучене вище майно накладено арешт. Постановою слідчого від 26.07.2017 року дані речі визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1444 від 24.07.2017 року надані на дослідження речовини рослинного походження, масою 15,9994 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,7391 г.

Враховуючи, що показання обвинуваченого ОСОБА_1 послідовні, об'єктивні, що він визнав свою вину повністю, щиро розкаявся, правильно розуміючи зміст та значення цих обставин, відмовився від дослідження доказів добровільно, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували, дослідження в судовому засіданні інших доказів у кримінальному провадженні на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Судом досліджені дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який має постійне місце проживання, за яким характеризується формально позитивно, проживає один. На обліку у лікаря психіатра та нарколога ОСОБА_1 не перебуває, судимий.

В якості обставин, які пом'якшують покарання, у відповідності до положень ст.66 КК України суд враховує визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, судом не виявлено.

При призначенні виду та міри покарання, суд, виходячи з вимог ст.65 КК України, враховує встановлені обставини кримінального провадження, мету і мотиви, якими керувався обвинувачений при вчиненні злочину, а також його поведінку під час і після вчинення злочину, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Обов'язок по відшкодуванню понесених судових витрат за проведення судової експертизи, виходячи з положень ст.124 КПК України, суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.374 КПК України суд зобов'язаний при ухваленні вироку прийняти рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувався. Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого і його процесуальну поведінку під час розгляду кримінального провадження, суд не вбачає підстав для застосування відносно нього будь-якого запобіжного заходу через відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Речові докази, які на підставі квитанції № 5233 від 27.07.2017 року передано на зберігання на склад Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 742,20 грн. на р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011, УДСК України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя А.П. Токмакова