Ухвала суду № 69526104, 13.10.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1217/17

Провадження № 2/192/495/17

УХВАЛА

про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу

"13" жовтня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, треті особи: дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор», державне агентство автомобільних доріг України, товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, треті особи: дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор», державне агентство автомобільних доріг України, товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 29 серпня 2017 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

03 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків у справі, яка не є усуненням недоліків визначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. Також слід зауважити, що позовна заява залишалась без руху серед іншого з підстав не відповідності її п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначення доказів в позовній заяві на підтвердження всіх обставин викладених в позовні заяві.

При цьому суддею було розяснено позивачу порядок усунення недоліків, а саме подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, та оригіналу квитанції про доплату судового збору, а не подання окремої заяви з оригіналом квитанції.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, оскільки позивач відповідно до ухвали судді від 29серпня 2017 року у встановлений строк не виконав в повному обсязі вимоги визначені ст.119 ЦПК України, тому позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, треті особи: дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор», державне агентство автомобільних доріг України, товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя: Стрельников О.О.