Ухвала суду № 69524843, 11.10.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/224/17

ун. № 759/18482/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору кредиту недійсним ,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною зустрічною заявою з порушенням вимог ст. 119, 121 ЦПК України (а.с. 70-71), а саме:

-не сплачений судовий збір за позовні вимога майнового характеру, відповідно до ЗУ «Про судовий збір»;

-не зазначено та не надано письмових доказів в підтвердження посилань на відсутність у ОСОБА_1 здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними під час підписання спірного Договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору кредиту недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не повинен перевищувати трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали в указаний строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: