
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58891/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2017 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Ради адвокатів м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 до Ради адвокатів м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є адвокатом відповідно до свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 5809 від 8.12.2016 року, виданого на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва № 56 від 10.11.2016 року.
Встановлення вказаного факту заявнику необхідно з метою підтвердження того, що він є адвокатом, оскільки на сайті Національної асоціації адвокатів України - Єдиного реєстру адвокатів України відсутня інформація про те, що ОСОБА_1 є адвокатом. Така інформація наявна лише у витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, виданому Радою адвокатів м. Києва.
При цьому, із заяви вбачається, що Радою адвокатів м. Києва були направлені скан-копії документів заявника для внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України, що ведеться Національною асоціацією адвокатів України.
Отже між заявником та Національною асоціацією адвокатів України виник спір про право, а саме щодо не включення його до Єдиного реєстру адвокатів України, що ведеться Національною асоціацією адвокатів України.
Разом з тим, заявник, звертаючись з вказаною заявою до суду, намагається у такий спосіб вирішити вказаний спір.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір в розмірі 320 грн. підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 ЦПК України, У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Ради адвокатів м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення.
Повернути заявнику ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн., сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19; відповідно до квитанції № 1 від 4 жовтня 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів дня її отримання.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 69524806, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/58891/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: