Ухвала суду № 69524564, 10.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13167/17-ц

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. на підставі положення про автоматизовану систему документообігу надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України про стягнення коштів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно протоколу авторозподілу справ між суддями від 07.03.2017 року, вказаний позов було передано судді Підпалому В.В.

Ухвалою від 10.04.2017 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.06.2017 року скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2017 року, а питання відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України про стягнення коштів, передано на новий розгляд, на підставі того, що судом першої інстанції не надано оцінки доводам позивачів, у зв'язку з чим дійшов до помилкового висновку про наявність підстав для визнання неподаною та повернення вказаної позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та те, щоб в учасників процесу не виникло сумнівів в моїй неупередженості, вважаю за належне заявити самовідвід з розгляду вказаного позову.

Керуючись ст.ст. 221, 231 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України про стягнення коштів, - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий