Постанова № 6952403, 23.11.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5061/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі Подібка М.З.,

за участю представника позивача Мусійчук А.О.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до ПП “Кларк” про стягнення 667,09 грн. податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Залізничну районі м. Львова (далі-ДПІ) звернулося з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до ПП “Кларк” , просить стягнути податковий борг у сумі 667,09 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення ПП “Кларк” п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 667,09 грн. Заборгованість стверджується актами перевірок, податковим повідомленням-рішенням, скерованими відповідачу у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов уточнив, просить стягнути з ПП “Кларк” на користь державного бюджету України податковий борг у сумі 1517,09 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23 листопада 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №2181), Законом України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 1251 ).

Судом встановлено, що відповідач ПП “Кларк? зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності 15.12.1993 року та Реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівського міськвиконкому 07.07.1997 року про що видане свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, значиться в ЄДРПОУ 20787108 та відповідно до довідки Форми №4-ОПП відповідач взятий на облік платника податків 31.12.1993 року.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Як встановлено судом, працівниками ДПІ проведені перевірки ПП “Кларк? на предмет дотримання вимог Закону 2181, за результатами якої складено Акти про порушення податкового законодавства від 23.10.2008 року № 2034; від 10.12.2008 року № 2413/15-2; від 20.01.2009 року № 81; від 11.02.2009 року № 206/15-2; від 12.03.2009 року № 422/15-2; від 08.04.2009 року № 734/15-2; від 15.05.2009 року № 1984/15-2; від 18.06.2009 року № 1379/15-2; від 02.07.2009 року № 1531/15-2.

Перевіркою встановлено, що ПП “Кларк? в порушення вимог п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону 2181 порушено термін подачі (неподання) податкової звітності.

На підставі вищевказаних Актів перевірки ДПІ винесено податкові повідомлення-рішення на загальну суму 1517,09 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.

Суми податків та фінансових санкцій ПП “Кларк” є узгодженими та у встановлені строки до бюджету не сплачені.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до статті 6 Закону № 2181 вищевказані податкові повідомлення-рішення розміщені на дошку податкових оголошень та складено Акти від 15.12.2008 року; від 13.02.2009 року; від 10.03.2009 року; від 05.06.2009 року “Про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень ” , у звязку з неможливістю їх вручення.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу надіслано першу і другу податкові вимоги: № 1/14 від 09 січня 2009 року, №2/198 від 13 лютого 2009 року.

Відповідно до пункту 2.4 статті 6 Закону № 2181, в звязку з неможливістю вручення вищевказаних податкових вимог ДПІ у Залізничному районі м.Львова податкові вимоги 10.01.2009 року та 16.02.2009 року розміщені на дошку податкових оголошень та складено Акти від 10.01.2009 року та від 16.02.2009 року “Про неможливість вручення відділеннями звязку податковиг вимог, надісланих боржникам”.

У відповідності до вимог ст.10 Закону України ?Про державну податкову службу в Україні? від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, за місцем реєстрації не знаходиться, не вживає заходів щодо погашення заборгованості, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підтвердженні матеріалами справи.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач не подавав державному реєстратору відомостей про зміну місця проживання, а тому суд приходить до висновку, що, оскільки, останній значиться в реєстрі за адресою, вказаною у довідці про державну реєстрацію, на цю ж адресу судом надсилалися судові виклики, а тому Приватне підприємство “Кларк” вважається належним чином повідомлене про розгляд справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, та слід стягнути з Приватного підприємства “Кларк” на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 1517, 09 грн.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Кларк” на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 1517, 09 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 27.11.2009 року.

Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя Шинкар Т.І.

ЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5061/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини постанови)

23 листопада 2009 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі Подібка М.З.,

за участю представника позивача Мусійчук А.О.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до ПП “Кларк” про стягнення 667,09 грн. податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п”ять днів з дня закінчення розгляду справи , проголосивши вступну і резолютивну частину постанови. З мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 27.11.2009 року.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Кларк” на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 1517, 09 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.