Ухвала суду № 69522811, 13.10.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/11724/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2699/17Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків, відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариство «Страхова компанія» Провідна» про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків, відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково.

Стягнуто з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, адреса проживання - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Свічкареве, Кобеляцького району, Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 майнову шкоду у розмірі 93 630 грн., моральну шкоду - 3000 грн., витрати за проведення експертизи - 675 грн. 36 коп., судовий збір - 1179 грн. 90 коп.

В іншій частині позову - відмовлено.

У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовлено.

Не погодившись з рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2017 року його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2 подавши до місцевого суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скаргаОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2017 року не відповідає вимогам ч.3 ст.295 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження по справі, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2017 року залишити без руху, надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення недоліків у визначений судом термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Полтавської області Дорош А.І.