Ухвала суду № 69522129, 13.10.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 366/316/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/435/17 Доповідач у 2 інстанції Миколюк О. В.Категорія 13.10.2017

УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2017 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого судді Миколюка О.В.,

суддів Шроля В.Р., Дриги А.М.,

при секретарі: Яремі К.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Іванківського районного суду Київської області Корчкова А.А. про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Іванківського районного суду Київської області Корчкова А.А. про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України, з одного суду до іншого.

В поданні зазначено, що справу неможливо розподілити між суддями, оскільки для розгляду даного кримінального провадження не вистачає необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Із подання голови Іванківського районного суду Київської області вбачається, що неможливість автоматизованого розподілу виникла у зв'язку з тим, що у суддів Гончарука О.П. та Ткаченка Ю.В. закінчились повноваження, суддя Слободян Н.П. перебуває на лікарняному, судді Тетервак Н.А. не розподіляються справи відповідно до пункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, суддя Корчков А.А. не може приймати участь у новому судовому розгляді відповідно до ч.2 ст.76 КПК України.

Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що в Іванківському районному суді Київської області дійсно неможливо здійснити автоматичний розподіл справи між суддями, а тому подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, для розгляду до Бородянського районного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, передати на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

С У Д Д І: