
Справа № 372/3118/17
2-1665/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Національні інвестиції» ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,звільнення від його сплати -
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2017 року публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Національні інвестиції» ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В поданій заяві позивач просить відстрочити або звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви до прийняття судом рішення по справі, у звязку з їх майновим станом, посилаючись на те, що на даний час ПАТ «Банк «Національні інвестиції» проходить процедуру ліквідації, має значну заборгованість з витрат повязаних із здійсненням ліквідації, в тому числі із витрат на заробітну плату.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.
Згідно розяснень, які містяться в пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПКєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач на даний час не має можливості сплатити судовий збір у звязку з його матеріальним становищем, що підтверджується довідкою №55-0007/67273 від 02.10.2017 про залишок коштів на накопичувальному рахунку виданою Національним банком України.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про часткову відмову в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, однак вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення у справі судового рішення, оскільки майновий стан позивача не дозволяє сплатити повністю або частково судовий збір при зверненні з зазначеним вище позовом до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.79,82,210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Національні інвестиції» ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати - задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Національні інвестиції» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В іншій частині заяви, відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Зінченко
Судове рішення № 69521693, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3118/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: