Ухвала суду № 69520198, 13.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2017 р.

Справа № 916/3081/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 12 вересня 2017 року

по справі №916/3081/16

за позовом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

про визнання недійсним рішення

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. (повний текст складено 14.09.2017р.) відмовлено у задоволенні позову Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом засідання комісії №211 від 27.10.2016р.

10.10.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (скарга надіслана поштою 02.10.2017р.) на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2017р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви скаржник зазначив, що повний текст рішення був складений 14.09.2017р., направлений скаржнику 18.09.2017р. та отриманий останнім 22.09.2017р. Враховуючи дати відправлення повного тесту рішення та його отримання має місце штучне зменшення гарантованого позивачу строку для підготовки та направлення апеляційної скарги, що по суті порушує право сторони на судовий захист.

Розглянувши клопотання Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ст.93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом; про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

12.09.2017р. господарським судом Одеської області було прийняте оскаржуване рішення, проголошено вступну та резолютивну частини рішення; повний текст рішення виготовлений 14.09.2017р. Останній день строку подання апеляційної скарги на це рішення – 25.09.2017р.

Представник Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області у судовому засіданні 12.09.2017р. участі не приймав.

З матеріалів, доданих скаржником до апеляційної скарги убачається, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 22.09.2017р.; апеляційна скарга надіслана поштою 02.10.2017р.

Дослідивши обставини, зазначені скаржником в обґрунтування клопотання про відновлення строку, враховуючи обставину отримання скаржником копії оскаржуваного рішення 22.09.2017р., колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне відновити Авангардівській селищній раді Овідіопольського району Одеської області строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Відновити Авангардівській селищній раді Овідіопольського району Одеської області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.11.2017р. об 11:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.