Ухвала суду № 69519450, 13.10.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

13 жовтня 2017 року Справа № 915/600/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

скарги публічного акціонерного товариства ВТБ Банк,

01004, ОСОБА_1 Шевченко/вул. Пушкінська, 8/62, м. Київ,

на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

01001, вул. Городецького, 13, м. Київ,

по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2015

у справі № 915/600/15,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТРІАДА-ТД,

54030, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТ-ЖИТЛО-ЮГ,

54030, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів за договором відступлення права вимоги від 03.02.2011 р. № 030211 у загальній сумі 26994322 грн. 38 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк (далі Банк) звернулося зі скаргою від 05.10.2017, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 11.10.2017 за № 14225/17, на дії та рішення відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі орган ДВС), допущені останнім у ході виконавчого провадження № 52290317. Крім того, до скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання скарги до суду.

Дану скаргу не може бути прийнято у звязку з таким.

Банком подано скарг на дії та рішення органу ДВС у виконавчому провадженні, відкритому на виконання наказу від 26.08.2015, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2015 в даній справі. Рішенням суду вирішено про задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТРІАДА-ТД та про стягнення на користь останнього з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ПРИВАТ-ЖИТЛО-ЮГ грошових коштів у сумі 26994322 грн. 38 коп. основний борг та в сумі 73080 грн. - на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором. Сторонами у справі є ТОВ ТРІАДА-ТД (стягувач) та ТОВ ПРИВАТ-ЖИТЛО-ЮГ (боржник), а Банк не є стороною або іншим учасником судового процесу в даній справі.

У відповідності до чинного законодавства, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом (ч.1 ст.74 Закону України Про виконавче провадження).

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів (ч. 1 ст. 121-2 ГПК України).

Отже, згідно господарського процесуального законодавства, розгляду господарським судом підлягають ті скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу ДВС, які подано сторонами у справі (стягувачем чи боржником) або прокурором. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби іншими учасниками та особами виконавчого провадження, відкритого на виконання судового рішення господарського суду, розглядаються в порядку позовного провадження адміністративними судами, що випливає із п.5 ч.1 ст. 18 КАС України, котрим визначено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Викладене є підставою для відмовити у прийнятті скарги Банку, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, згідно якої суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ч. 1 ст. 121-2, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті скарги публічного акціонерного товариства ВТБ Банк на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2015 у справі № 915/600/15.

Скаргу разом з доданими до неї матеріалами на 29 (двадцяти девяти) арк. повернути скаржнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом пяти днів.

Суддя Ю.М. Коваль.