Ухвала суду № 69518943, 11.10.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

До Публічного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного

обладнання для агропромислового комплексу»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк»

Про стягнення 14 500 994,40 грн.

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Зеленіна Н.І.

Суддя Щербаков С.О.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Публічного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу», за участю третьої особи, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 420 від 20.11.05. в розмірі 14 500 994,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.15. порушено провадження у справі № 910/21413/15 та призначено її до розгляду.

Ухвалами Господарського суду міста Києва розгляд справи № 910/21413/15 відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.15. у справі № 910/21413/15 призначено колегіальний розгляд справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи № 910/21413/15 було відкладено на 19.10.17.

09.10.17. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Означене клопотання від імені відповідача подано представником ОСОБА_1 та обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є адвокатом відповідача на підставі договору-доручення про надання правових послуг адвоката від 20.07.17. та здійснює свою діяльністю в м. Запоріжжя, з огляду на що не може прибути в судове засідання 19.10.17. до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Однак, до клопотання ОСОБА_1 не подано доказів того, що він є уповноваженим представником Публічного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» (договору-доручення, довіреності, тощо), докази вказаного так само відсутні в матеріалах справи № 910/21413/15.

Отже, клопотання про участь відповідача у судовому засіданні по розгляду справи № 910/21413/15 в режимі відеоконференції залишається судом без розгляду як підписане не уповноваженою на те особою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про участь відповідача у судовому засіданні по розгляду справи № 910/21413/15 в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя Н.І. Зеленіна

Суддя С.О. Щербаков