Ухвала суду № 69518662, 10.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2017 Справа № 904/8338/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ УКРАЇНА", 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС", 53219, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Головка Андрія, буд. 4А.

про стягнення грошових коштів у розмірі 21 135, 08 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1- представник № 1 від 06.10.2017

СУТЬ СПОРУ:

Приватного акціонерного товариства "ВФ УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС" про стягнення грошових коштів у розмірі 21 135, 08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не розрахунком за надані послуги з утримання номера в мережі ПАТ "ВФ Україна" по рахунку № ID0090375493 від 31.01.2014 року та п.3.3 договорів № 1.159593/377333 від 18.01.2001 року та №1.10159593/762577 від 14.05.2002 року.

Позивач 10.10.2017 року на судове засідання не з'явився.

Відповідач надав 10.10.2017 року відзив №15 від 06.09.2017 року на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 24.10.2017 року на 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати:

- докази направлення відповідачу 2 рахунків: № ID0090375493 від 31.01.2014 року та № ІD0089355932 від 31.01.2014 року;

- письмові обґрунтування щодо виникнення заборгованості, а саме у сумі 21135,08 грн. та докази користування відповідачем мобільним зв'язком, оскільки відповідач не згоден з сумою боргу;

- письмові заперечення на відзив відповідача № 15 від 06.09.2017 року на позовну заяву;

- письмові пояснення за який період стягується заборгованість по рахунку № ІD0089355932 від 31.01.2014 року;

- письмові пояснення щодо повернення плати за утримання контрактів № 377333 та №762577 в грудні 2013 року згідно листа позивача №СС422.21.01.14 від 21.01.2014 року, що направлявся на адресу відповідача;

- акт звірки з відповідачем;

- письмові пояснення щодо виставлених позовних вимог у сумі 21135,08 грн., оскільки позовні вимоги мотивуються тільки на одному рахунку № ID0090375493 від 31.01.2014 року по якому заборгованість згідно розрахунку, що доданий з претензією №С295371947493/07 від 27.07.2016 року до відповідача складає станом на 16.02.2014 лише 70,00 грн.

3. Відповідачу надати:

- письмові докази розрахунку здійсненого з позивачем по рахункам № ID0090375493 від 31.01.2014 року та № ІD0089355932 від 31.01.2014 року.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання позивача обовязкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_2