
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 жовтня 2017 р.
Справа № 902/784/17
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" (вул.Лесі Українки, буд.1, смт.Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740)
до:Приватного підприємства "ЛЮВайС" (с.Сарни, Монастирищенський р-н, Черкаська обл., 19154)
про стягнення заборгованості в сумі 1366960,17 грн.
ВСТАНОВИВ :
Приватне підприємство "ЛЮВайС" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про стягнення заборгованості в сумі 708 090,83 грн., 34 453,91 грн. - 3% річних, 149 635,91 грн.- збитків інфляції.
Ухвалою суду від 19.08.2017 року порушено провадження у справі № 902/784/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2017 року.
10.10.2017 року від товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" до Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява до приватного підприємства "ЛЮВайС" про стягнення заборгованості в сумі 1366960,17 грн.
Розглянувши зустрічну позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 56, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч.1 ст.54, п.3 ч.1, ч.2 ст.57 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і має бути підписана повноважною особою позивача або представником позивача.
До позовної заяви, підписаної представником позивача має бути додано довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника на підписання позовної заяви до суду.
Зустрічна позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_1
В обґрунтування його повноважень підписувати позовну заяву до суду, позивачем із зустрічною позовною заявою надано копію довіреності № б/н від 12.05.2017 року видану на ОСОБА_1.
Із змісту довіреності № б/н від 12.05.2017 року вбачається надання йому повноважень представляти товариство з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" у тому числі в суді, зокрема подавати від імені довірителя будь-які заяви, в т.ч. позовні, клопотання (як письмові так і усні).
Представництво сторони в господарському процесі регулюється ст.28 ГПК України і є окремими процесуальними повноваженнями, відмінними від тих, що передбачені в ч.1 ст.54, ч.3 ст.57 ГПК України і стосуються саме підписання позовної заяви.
З огляду на зміст ч.1 ст.54, ч.3 ст.57 ГПК України в довіреності представнику для підписання ним позовної заяви має бути чітко зазначено :"підписувати позовні заяви до суду". Зазначення в довіреності представника позивача повноважень представляти інтереси позивача, здійснювати всі процесуальні дії надані законом позивачу, відповідачу, третій особі та потерпілому, подавати заяви, в.т.ч. позовні, клопотанні ( як письмові так і усні) не є тотожними поняттю :"підписувати позовну заяву".
Окрім того, згідно ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Вказана копія довіреності всупереч вимогам ч.2 ст.36 ГПК України, п.5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" не завірена належним чином.
Тому суд приходить до висновку про те, що зустрічну позовну заяву підписано особою, яка на підставі довіреності від № б/н від 12.05.2017 року немає права її підписувати.
Згідно п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Керуючись п. 1 ч.1 ст.ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Зустрічну позовну заяву №б/н від 09.10.2017 року 2-х аркушах разом з матеріалами на 11-ти аркушах повернути позивачу.
2. Копію позовної заяви №б/н від 09.10.2017 року, та довіреності № б/н від 12.05.2017 року долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.
3. Копію ухвали надіслати позивачу (позивачу з матеріалами) та відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Лесі Українки, буд.1, смт.Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740)
3 - відповідачу (с.Сарни, Монастирищенський р-н, Черкаська обл., 19154)
Судове рішення № 69518616, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/784/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: