Ухвала суду № 69518494, 11.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року м. Київ К/800/6248/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Глобал-Дизайн" (далі - ТОВ "Буковина Глобал-Дизайн")

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2016

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016

у справі № 813/145/16 Львівського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Глобал-Дизайн"

до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2017 касаційна скарга ТОВ "Буковина Глобал-Дизайн" залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а наведені ТОВ «Буковина Глобал-Дизайн» в клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги доводи є недостатніми, щоб зробити висновок про поважність причини, з якої вказаний строк було пропущено.

Копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.03.2017 була направлена рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу ТОВ "Буковина Глобал-Дизайн": вул. Львівська, 8, с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область, 81110, яка була вказана у касаційній скарзі, проте повернулася до суду з відміткою поштової служби про закінчення терміну зберігання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.07.2017 було продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги та повторно направлено рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу позивача, проте повернулася до суду з відміткою поштової служби про закінчення терміну зберігання.

У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (частина 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України).

Оскільки нормами Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено інше, ця норма в силу частини 7 статті 9 цього Кодексу підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо вручення іншої кореспонденції, направленої судом особі у зв'язку з розглядом адміністративної справи.

Станом на 11.10.2017 позивачем не виконано вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.03.2017.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (частина 6 статті 214 цього ж Кодексу).

Керуючись пункт 1 частини 3 статті 108, статті 160, частин 3, 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Глобал-Дизайн" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 у справі № 813/145/16 повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Буковина Глобал-Дизайн", а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко