Ухвала суду № 69518135, 11.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"11" вересня 2017 р. м. Київ К/800/24286/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі - ДПІ)

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2015

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017

у справі № 815/8119/13-а Одеського окружного адміністративного суду

за позовом Приватного підприємства "Торгівельний центр "Старокінний"

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 касаційна скарга ДПІ залишена без руху як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

В межах встановленого строку, наданого для виправлення вказаних недоліків, відповідач надав платіжне доручення № 888 від 17.08.2017, яким судовий збір сплачено у сумі 3 211,60 грн., що відповідає розміру, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

За змістом норм частин 2, 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам статті 213 цього Кодексу та дотриманням процесуального строку, встановленого законом для її подання.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Звертаючись 12.07.2017 до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою та заявляючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, ДПІ посилається на те, що оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції було постановлено в письмовому провадженні, а її копію отримано ДПІ 13.06.2017, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції. Супроводження даної справи здійснюють працівники юридичного управління Головного управління ДФС в Одеській області, надалі, відповідно до візи керівництва, ухвала суду була розписана до виконання 07.07.2017. Пропуск строку на касаційне оскарження зумовлений тривалим часом передачі оскаржуваного рішення суду із ДПІ у Приморському районі м. Одеси до ГУ ДФС в Одеській області до ГУ ДФС в Одеській області.

Як вбачається з копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017, остання була прийнята у порядку письмового провадження та отримана скаржником 13.06.2017.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Довід ДПІ про необхідність скерування копії оскаржуваної ухвали до ГУ ДФС в Одеській області, який на теперішній час не підтверджений належними доказами, з врахуванням тривалості часу між датою отримання ДПІ копії зазначеної вище ухвали суду апеляційної інстанції (13.06.2017) та датою такого скерування (07.07.2017) не є достатнім для визнання пропуску строку на касаційне оскарження поважним, відповідно до положень частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 строк на усунення недоліку касаційної скарги продовжується.

Керуючись статтями 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області строк для усунення недоліків, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала вступає в законну силу з моменту прийняття та не підлягає перегляду Верховним Судом України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко