
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд клопотання про відстрочення
сплати судового збору
13 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/8781/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., розглянувши клопотання Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі № 813/376/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Пол-Експорт", до Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Мегабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення пені за прострочення сплати бюджетної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 задоволено частково позов Приватного підприємства «Пол-Експорт».
Не погоджуючись з вказаною постановою, Галицька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 14 серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.
Галицькою об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області подано клопотання про продовження процесуальних строків сплати судового збору до 06.10.2017.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. від 18.09.2017 клопотання задоволено частково надано Галицькій об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області 10-денний строк для долучення документа про сплату судового збору у розмірі 43 298,19 грн. (сорок три тисячі двісті девяносто вісім гривень девятнадцять копійок).
06.10.2017 Галицькою об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області подано клопотання про відстрочку сплати судового збору (вх.№К17813/17 від 10.10.2017), в якому зазначено, що станом на 06.10.2017 кошти на рахунках інспекції відсутні та додано лист Галицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області від 08.09.2017 №5388/8/13-04-05-00/254 згідно з яким рух коштів на розрахунковому рахунку заблоковано.
Вирішуючи подане клопотання, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи обставини, якими позивач обґрунтовує подане клопотання, суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення частково, що є наслідком надння повторного 10-денного строку для сплати судового збору та долучення документа про його сплату.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 43 298,19 грн. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 31219206781004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371.
Керуючись статтями 88, 102, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі № 813/376/17 задовольнити частково.
Надати Галицькій об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області повторний 10-денний строк для долучення документа про сплату судового збору у розмірі 43 298,19 грн. (сорок три тисячі двісті девяносто вісім гривень девятнадцять копійок).
Розяснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 69517374, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/376/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: