Ухвала суду № 69516400, 12.10.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1794/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 25 вересня 2017 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Згідно з частинами 4, 5 зазначеного Кодексу суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи /частина 4/; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає /частина 5/.

Згідно з частиною 4 статті 71 цього ж Кодексу субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідні додаткові докази, які можуть бути надані сторонами, суд вважає за можливе зобов'язати сторони надати такі докази.

Керуючись статтями 11, 71, 106, 107, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1794/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати позивача у строк до 23 жовтня 2017 року:

- уточнити пункт 3 прохальної частини адміністративного позову у частині зазначення номеру оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 25 вересня 2017 року;

- письмове підтвердження того, що у провадженні цього та інших судів України немає справи зі спору між цими ж сторонами, про цей же предмет, з цих же підстав;

- всі (за виключенням тих, які вже наявні у матеріалах справи) докази на підтвердження реальності здійснення господарських операцій за договором купівлі-продажу № 2 від 10.02.2016 з ТОВ "Альфа-Контакт" (зокрема, у разі наявності: додатки до договору; докази на підтвердження факту і можливості перевезення товару позивачем (товарно-транспортні накладні, документи на підтвердження наявності у власності/оренді позивача основних засобів (будівель, споруд, комунікацій, машин, обладнання тощо) у спірному періоді); докази приймання товару за кількістю та якістю (сертифікат відповідності на товар, книгу кількісно-якісного обліку (форма № 36), журнал контрольних зважувань, журнал видачі довіреностей, накази про прийняття на роботу і призначення на посаду відповідальних осіб тощо); докази оприбуткування товару по бухгалтерському обліку позивача (оборотно-сальдові відомості, журнали - ордери тощо); докази оплати за товар (платіжні доручення, рахунки-фактури тощо); докази внутрішнього переміщення товару та його обліку; докази зберігання придбаного товару ( зокрема, документи по складських приміщеннях) і докази подальшого використання цього товару у власній господарській діяльності; письмові пояснення (з документальним підтвердженням) ділової мети придбання насіння соняшника і зв'язку придбаного товару із господарською діяльністю позивача; та інше).

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 23 жовтня 2017 року витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і свідоцтва платника ПДВ щодо позивача та його контрагента, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних податкових повідомлень-рішень,зокрема, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки; податкову звітність позивача з податку на додану вартість (із додатками ) за лютий та березень 2016 року; податкову звітність ТОВ "Альфа-Контакт" за лютий та березень 2016 року із додатками, реєстрами виданих та отриманих податкових накладних, відомостями баз даних контролюючого органу щодо контрагента позивача.

Копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів".

Оригінали зазначених вище документів та вже наявних у справі документів надати у судове засідання для огляду.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу, передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяН.І. Слободянюк