Рішення № 6951639, 30.11.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА                                                                                                                                                                                                                    

Справа № 2-1090

2009 р .

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада  2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді                             Русанової Т.Т.

при секретарі                                       Кузьменко Ю.О.,  

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання в особі Первомайського РЕМ до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення  „Правил користування електричною енергією для населення ”, -

В с т а н  о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання в особі Первомайського РЕМ звернулось до суду з позовом до  відповідача про відшкодування збитків, завданих  внаслідок порушення  „Правил користування електричною енергією для населення ”, посилаючись на те, що на протязі довгого часу надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру відповідача за адресою: м. Первомайськ, вул. Семафорна,1/3. Між ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” і споживачем склалися правовідносини, в результаті яких виникли права та обов’язки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

09.11.2007  р. була здійснена перевірка виконання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення». У результаті перевірки було виявлене порушення, передбачене п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме – безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення навантаження споживача без  розрахункового приладу обліку електричної енергії, відсутній електролічильник. Використана таким чином електроенергія не враховувалась та не оплачувалась.  

На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 024029 від 09.11.2007 р. про порушення споживачем  «Правил користування електричною енергією для населення».

На  підставі складеного акту, позивачем розрахований розмір збитків, заподіяних йому  протиправними діями споживача, що складає 848, 89 грн.   .    

Розмір відшкодування збитків заподіяних у наслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ” розрахований згідно Методики затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 р. № 562.

Просить суд визнати угоду на користування електричною енергією між ТОВ «ЛЕО» та споживачем ОСОБА_1 дійсною та чинною,  стягнути з відповідача відшкодування збитків у розмірі 848 грн. 89 коп., а також стягнути   судові витрати в сумі 51 гр та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 гр.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про підтримку позовних вимог, розгляд справи у його відсутність та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, викликався неодноразово за відомими суду адресами. 30 листопада 2009 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до вимог п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту №  024029 від 09.11.2007 р.   про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: м. Первомайськ, вул.. Семафорна, 1/3, було виявлено безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення навантаження споживачем без розрахункового  приладу обліку електричної енергії, відсутній електролічильник.  Використана таким чином електроенергія не враховувалась та не оплачувалась (а.с.6).  

Згідно розрахунків розміру збитків по акту про порушення споживачем  «Правил користування електричною енергією для населення»  складає 848 грн. 89 коп.  ( а.с. 7).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем порушені « Правила користування електричною енергією для населення», чим спричинені збитки позивачеві,  також має місце несплата за спожиту електроенергію.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачам – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.    

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., та судовий збір на користь держави у розмірі 51 гр.

Керуючись вимогами ст. ст. 57, 58, 59, 88  ЦПК України, ст.ст.1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного об’єднання», р\р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937 суму збитків у розмірі  848 гривень 89 копійку.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь ТОВ „Луганського енергетичного об’єднання” сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 252 гривень.

Стягнути з   ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку  може бути подано протягом десяти діб з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволенню заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільного - процесуальним кодексом України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути  оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський  міський суд протягом   десяти діб з дня проголошення.

             Суддя            /підпис/                                         ОСОБА_2

Рішення не набрало законної сили

О оригіналом згідно

Суддя                                                  Русанова Т.Т.