
У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м. Вінниця
12 жовтня 2017 р. Справа № 802/1584/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Альчука Максима Петровича,
за участю секретаря судового засідання: Шевченка Р.В.
представника позивача: Варцаби С.А.
представника третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест"
до: Жмеринської районної державної адміністрації, Севиринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо", ОСОБА_3
про: скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" до Жмеринської районної державної адміністрації, Севиринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо", ОСОБА_3 про скасування рішень.
Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування із Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційних справ про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за рішенням державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. від 17.02.2017 року № 33901121 та про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ "Одемо", згідно рішення державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. від 27.02.2017 року № 34043311.
Відповідач - Жмеринська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, уповноваженого представника не направив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.
Відповідно до ст. 128 КАС України неявка належним чином повідомленого відповідача не перешкоджає судовому розгляду.
Представник Севиринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, конверт з поштовим відправлення повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення зв'язку: "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Неявка третьої особи не перешкоджає судовому розгляду.
Представник ТОВ "Одемо" в судовому засіданні не заперечував з приводу клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи в межах розумного строку та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати із Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційні справи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за рішенням державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. від 17.02.2017 року № 33901121 та про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ "Одемо", згідно рішення державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. від 27.02.2017 року № 34043311.
Суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи (ч. 2 ст. 150 КАС України).
Керуючись ч. 3, 4 ст. 71, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати із Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційні справи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за рішенням державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. від 17.02.2017 року № 33901121 та про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ "Одемо", згідно рішення державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. від 27.02.2017 року № 34043311.
Зобов'язати Жмеринську районну державну адміністрацію Вінницької області надати вказані документи через відділ прийому суду не пізніше 23.10.2017 року.
Оголосити перерву та наступне судове засідання призначити на 24.10.2017 року о 11:30 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 2.
Копію даної ухвали направити Жмеринській районній державній адміністрації Вінницької області для виконання, а сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 69515545, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/1584/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: