Court ruling № 69515545, 12.10.2017, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
12.10.2017
Case No.
802/1584/17-а
Document №
69515545
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

12 жовтня 2017 р. Справа № 802/1584/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Шевченка Р.В.

представника позивача: Варцаби С.А.

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест"

до: Жмеринської районної державної адміністрації, Севиринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо", ОСОБА_3

про: скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" до Жмеринської районної державної адміністрації, Севиринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо", ОСОБА_3 про скасування рішень.

Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування із Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційних справ про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за рішенням державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. від 17.02.2017 року № 33901121 та про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ "Одемо", згідно рішення державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. від 27.02.2017 року № 34043311.

Відповідач - Жмеринська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, уповноваженого представника не направив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Відповідно до ст. 128 КАС України неявка належним чином повідомленого відповідача не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Севиринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, конверт з поштовим відправлення повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення зв'язку: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Неявка третьої особи не перешкоджає судовому розгляду.

Представник ТОВ "Одемо" в судовому засіданні не заперечував з приводу клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи в межах розумного строку та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати із Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційні справи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за рішенням державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. від 17.02.2017 року № 33901121 та про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ "Одемо", згідно рішення державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. від 27.02.2017 року № 34043311.

Суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи (ч. 2 ст. 150 КАС України).

Керуючись ч. 3, 4 ст. 71, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати із Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційні справи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за рішенням державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. від 17.02.2017 року № 33901121 та про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ "Одемо", згідно рішення державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. від 27.02.2017 року № 34043311.

Зобов'язати Жмеринську районну державну адміністрацію Вінницької області надати вказані документи через відділ прийому суду не пізніше 23.10.2017 року.

Оголосити перерву та наступне судове засідання призначити на 24.10.2017 року о 11:30 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 2.

Копію даної ухвали направити Жмеринській районній державній адміністрації Вінницької області для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 69515545 ?

Документ № 69515545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69515545 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69515545 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69515545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69515545, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 69515545, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69515545 refers to case No. 802/1584/17-а

This decision relates to case No. 802/1584/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69515544
Next document : 69515551