
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/3790/17 Суддя першої інстанції: Беспалько Т.Д.
Є.У. № 314/7736/16-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочне рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 вересня 2017 року було залишено без руху для усунення недоліків.
25 вересня 2017 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла оновлена апеляційна скарга та клопотання про відстрочення сплати судового збору про те клопотання про поновлення строку з зазначенням поважності причин пропуску строку до суду не надано.
Недоліки зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 12 вересня 2017 року усунуто частково.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2017 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: О.В. Крилова
Судове рішення № 69513419, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/7736/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: