
Справа № 336/5746/17
пр. № 2/336/2778/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, до Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішень Запорізької міської ради та державних актів про право власності на земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2017 р. ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з зазначеною позовною заявою.
За позовом просить визнати незаконним та скасувати рішення Запорізької міської ради № 61/165 від 31.01.2017 р. в частині передачі у власність земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:07:018:0041 площею0,0731 га за адресою: м. Запоріжжя вул. Канівська, 2 ОСОБА_3 і земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:07:018:0041 площею 0,0742 за адресою м. Запоріжжя вул. Канівська, 3 ОСОБА_4 та визнати незаконними та скасувати державні акти про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 700966, виданий 13.06.2007 р. на імя ОСОБА_3, серія ЯГ № 700967, виданий 18.07.2007 р. на імя ОСОБА_4.
До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у сумі 640 грн.
Вивчивши зміст позовної заяви, яка містить в собі 2 (дві) вимоги, та додатки що до неї додані, суд приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 р., у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2017 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).
Вищезазначене свідчить про те, що позивачем судовий збір сплачений не в повній мірі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 3, 119, 121, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, до Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішень Запорізької міської ради та державних актів про право власності на земельні ділянки - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 69513413, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5746/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: