
Справа № 461/4197/17
Провадження № 1-в/461/220/17
УХВАЛА
іменем України
06.10.2017 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засіданьОСОБА_1,
за участю:
прокурораПетришин М.Л.,
представника органу пробації ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові спільне подання інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3, погоджене з начальником Галицького РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово судимого, зокрема вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.12.2005 року за ч.2 ст.187, ч.2 ст.309, ч.1 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 6 років 6 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.07.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; вироком Франківського районного суду м.Львова від 21.08.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки
в с т а н о в и в :
до Галицького районного суду м.Львова надійшло відповідне подання, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.07.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, ОСОБА_5 засуджений вироком Франківського районного суду м.Львова від 07.07.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Надав пояснення, аналогічні викладеним у поданні.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за ч.4 ст.70 КК України та на підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не зявилися.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання необхідно задоволити частково з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджено вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.07.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно даного вироку ОСОБА_5 вчинив злочин 21.11.2016 року.
Крім того, ОСОБА_5 засуджено за вироком Франківського районного суду м.Львова від 07.07.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Згідно даного вироку ОСОБА_5 вчинив злочин 21.06.2017 року.
Згідно ч.1ст.71 КК Українисукупність вироків передбачає, що: а) судом постановлений обвинувальний вирок, за яким особі призначене певне (основне і додаткове) покарання; б) після ухвалення цього вироку особа вчиняє новий злочин; в) новий злочин вчиняється особою до повного відбуття того покарання, що було призначене попереднім вироком.
Стаття 71 КК Українизастосовується, якщо новий злочин було вчинено особою до відбуття покарання, призначеного попереднім вироком, зокрема у випадках його вчинення: 1) до відбуття основного чи додаткового покарання, що підлягає реальному відбуванню; 2) до закінчення іспитового строку при засудженні із застосуванням статей 75, 79 чи 104КК України.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ст.539КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Як встановлено судом, за вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.07.2017 року злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 вчинив 21.11.2016 року. З вироку Франківського районного суду м.Львова від 21.08.2017 року вбачається, що злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 вчинив 26.01.2017 року, тобто до постановлення щодо нього вироку Галицьким районним судом м.Львова 07.07.2017 року.
Відтак, при застосуванні остаточного покарання суд вважає за необхідне застосувати саме ч.4 ст.70 КК України та шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.07.2017 року більш суворим за вироком Франківського районного суду м.Львова від 21.08.2017 року, тому необхідно остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді пяти років позбавлення волі.
Також, суд вважає за необхідне на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що спільне подання інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3, погоджене з начальником Галицького РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків підлягає до часткового задоволення, а саме в частині призначення остаточного покарання за ч.4 ст.70 КК України, а не за ч.1 ст.71 КК України, оскільки після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Подання інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3, погоджене з начальником Галицького РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків задоволити частково.
Застосувати до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.07.2017 року більш суворим, призначеним вироком Франківського районного суду м.Львова від 21.08.2017 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді пяти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В іншій частині подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 69513345, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4197/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: