Ухвала суду № 69513344, 12.10.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6884/17

Провадження № 1-кс/461/6895/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.10.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Тимо Р.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12017140000000591 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, а саме: оригіналу договору № 04/02/16 на проведення незалежної оцінки від 04.02.2016 року, укладеного із ПП «Фірма «Галич-Кабель» (ЄДРПОУ 33359491, юридична адреса: м.Львів, вул.Городоцька, 146/12) на замовлення ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», оригіналу звіту про незалежну оцінку вартості майна від 10.02.2016 будівлі адміністративного корпусу (Ж-4), загальною площею 10396,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, виготовленого субєктом оціночної діяльності ОСОБА_2, що перебувають у володінні ПП «Фірма «Галич-Кабель» (ЄДРПОУ 33359491) юридична адреса: м.Львів, вул.Городоцька, 146/12, фактична адреса: м.Львів, вул. Шевченка, 321.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та їх вилучення є необхідним для проведення експертиз.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення і копіювання до документів, а саме: оригіналу договору № 04/02/16 на проведення незалежної оцінки від 04.02.2016 року, укладеного із ПП «Фірма «Галич-Кабель» (ЄДРПОУ 33359491, юридична адреса: м.Львів, вул.Городоцька, 146/12) на замовлення ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», оригіналу звіту про незалежну оцінку вартості майна від 10.02.2016 будівлі адміністративного корпусу (Ж-4), загальною площею 10396,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, виготовленого субєктом оціночної діяльності ОСОБА_2, що перебувають у володінні ПП «Фірма «Галич-Кабель» (ЄДРПОУ 33359491) юридична адреса: м.Львів, вул.Городоцька, 146/12, фактична адреса: м.Львів, вул. Шевченка, 321..

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 або відповідно до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на співробітників оперативних підрозділів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.