
Справа № 329/788/17
Провадження 2/329/274/2017
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 вересня 2017 р. смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Чернігівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь на утримання їх сина ОСОБА_3 08.02.2008р.н., аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, але вже понад два роки не проживають однією сімєю. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної та грошової допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_2, в якій вказав, що проти позовних вимог не заперечує та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Зважаючи на той факт, що сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та не зявилися в судове засідання, розгляд справи здійснено за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на заяви сторін про розгляд справи без їх участі, враховуючи заперечення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина ОСОБА_3 08.02.2008р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 181892, виданого 14 лютого 2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського управління юстиції у місті Донецьку (а.с.9).
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Як свідчать матеріали справи, між сторонами відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини, дитина мешкає з матірю (довідка виконкому Чернігівської селищної ради а.с.12), у зв'язку з чим позивач має право на звернення до суду й отримання аліментів з відповідача.
При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд, враховує, що відповідач погоджується на стягнення аліментів в розмірі ? від усіх його доходів, і враховуючи, що позивач просить ? усіх видів заробітку, то суд приходить до висновку, про узгодження сторонами розміру аліментів і тому задовольняє позовні вимоги в даній частині, а саме: встановлює розмір аліментів в ? усіх видів доходу відповідача.
Згідно ч.3 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, отже з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття, у звязку з чим задовольняє позов у повному обсязі.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі статті 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень за позовні вимоги про стягнення аліментів.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,61,88,208,209,212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 03.01.1980р.н., ІПН НОМЕР_2, адреса: вул. Темника 32, смт Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області на утримання сина ОСОБА_3, 08.02.2008р.н. аліменти у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кожного місяця, починаючи з 17.08.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Ломейко
Судове рішення № 69513130, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/788/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: