Ухвала суду № 69511956, 10.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.10.2017
Номер справи
308/9753/17
Номер документу
69511956
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/9753/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю слідчого Головко В.В., голови Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ, з вилученням оригіналів документів, що містяться в розпорядженні Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за адресою : Закарпатська область, Мукачівський район, с. Верхній Коропець, вул. Шенборна, 16, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 05.01.2017 розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017071040000002 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, у ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що у 2016 році у порушення п. «В» ч. 10 ст. 91,ч. 7 ст. 78 Бюджетного кодексу України службові особи Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району допустили нецільове використання бюджетних коштів в сумі понад 2 млн. грн., оскільки дані кошти були використані на проведення ремонтних робіт дороги комунальної власності, що перебуває на балансі Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, без отримання відповідного висновку Служби автомобільних доріг у Закарпатській області щодо проведення ремонту згаданої дороги за кошти сільської ради. Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно оглянути та дослідити оригінали документів повязаних з виконанням робіт по обєкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», які на даний час перебувають у розпорядженні Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, з метою встановлення та дослідження правомірності дій голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_5 та працівників ТзОВ «Агрошляхбуд-М». Окрім цього, оригінали вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. ( ст. 98 КПК України). Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_5 та працівників ТзОВ «Агрошляхбуд-М», необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів що містяться в розпорядженні Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за адресою : Закарпатська область, Мукачівський район, с. Верхній Коропець, вул. Шенборна, 16, з можливістю їх вилучення. В той же час, необхідність у вилученні зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести почеркознавчі та будівельно технічні експертизи, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення почеркознавчої та будівельно технічної експертиз експерту надаються оригінали досліджуваних документів. У зв»язку з чим, на підставі вищенаведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

ОСОБА_2 Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив. Зазначив, що згідно листа № 1265/02-07 від 31.12.2015 року, Служба автомобільних доріг у Закарпатській області не заперечила щодо виконання робіт з капітального ремонту, дороги комунальної власності, що перебуває на балансі Служби автомобільних доріг у Закарпатській області в межах населених пунктів за кошти місцевого бюджету.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_5 та працівників ТзОВ «Агрошляхбуд-М» виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів, у зв»язку з необхідністю призначення та проведення відповідних почеркознавчих та будівельно технічних експертиз, до документів, повязаних з виконанням робіт по обєкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», які на даний час перебувають у розпорядженні Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, пояснення голови Верхньокоропецької сільської ради - ОСОБА_1, беручи до уваги, що слідчим в ході судового розгляду доведено, що в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів повязаних з виконанням робіт по обєкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», які на даний час перебувають у розпорядженні Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з огляду на необхідність призначення та проведення відповідних почеркознавчих та будівельно технічних експертиз, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ - з вилученням оригіналів документів, що містяться в розпорядженні Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за адресою : Закарпатська область, Мукачівський район, с. Верхній Коропець, вул. Шенборна, 16, а саме:

- Рішення двадцять девятої сесії шостого скликання Верхньокоропецької сільської ради № 448 від 13.06.2013 «Про надання дозволу», з всіма наявними додатками.

- Протокол першого пленарного засідання другої сесії сьомого скликання Верхньокоропецької сільської ради за 23.12.2015, з всіма наявними додатками.

- Рішення першого пленарного засідання другої сесії сьомого скликання Верхньокоропецької сільської ради № 14-2/2015 за 23.12.2015 «Про затвердження програми соціально економічного розвитку населених пунктів Верхньокоропецької сільської ради на 2016 -2020 року», з всіма наявними додатками.

- Рішення першого пленарного засідання другої сесії сьомого скликання Верхньокоропецької сільської ради № 15 за 23.12.2015 «Про затвердження програм», з всіма наявними додатками.

- Рішення першого пленарного засідання другої сесії сьомого скликання Верхньокоропецької сільської ради № 16 за 23.12.2015 «Про сільський бюджет на 2016 рік», з всіма наявними додатками.

- Рішення першого пленарного засідання другої сесії сьомого скликання Верхньокоропецької сільської ради № 45-3/2016 за 29.01.2016 «Про внесення змін до рішення сесії сільської ради від 23.12.2-15 № 16 «Про сільський бюджет на 2016 рік», з всіма наявними додатками.

- Рішення виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради № 13 за 28.01.2016 «Про надання дозволу ПП «Ритм» на внесення змін в робочий проект «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними додатками.

- Рішення виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради № 26 за 31.03.2016 «Про затвердження робочого проекту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними додатками.

- Рішення виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради № 33 за 31.03.2016 «Про надання дозволу ТОВ «Агрошляхбуд-М» провести реконструкцію автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району, з всіма наявними додатками.

- Розпорядження Верхньокоропецької сільської ради про затвердження кошторисної документації на ремонт вулиць, за 2016 рік.

- Робочі проекти по обєкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.

- Договір № 07-0274-16 від 03.03.2016 на виконання експертизи проекту будівництва по обєкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.

- Експертних звітів по робочому проекту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.

- Договір підряду № 8/27 від 05.04.2016 по обєкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.

- Договір № 05/16/32 від 18.04.2016 «Про надання послуг по проведенню технічного нагляду по обєкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.

- Завірену копію паспорту дороги сполученням «Чинадієво Бабичі Кучава»

- Акти виконаних робіт по обєкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.

- Дефектні акти по виконанню робіт по обєкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.

- Рахунки та платіжні доручення про сплату за виконані роботи та надані послуги по обєкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району».

- Реєстри бюджетних зобовязань розпорядників бюджетних коштів.

- Проектно - кошторисну документацію по обєкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.

- Завірені копії посадових інструкцій, функціональних обовязків, наказів про прийняття на роботу головного бухгалтера Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_6, голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_7, та інших наявних документів, на підставі яких було виконано роботи по обєкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава ОСОБА_3 (а/д Мукачево ОСОБА_4 Рогатин Львів) Мукачівського району».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя О.А. Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69511956 ?

Документ № 69511956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69511956 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69511956 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69511956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69511956, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69511956, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69511956 відноситься до справи № 308/9753/17

Це рішення відноситься до справи № 308/9753/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69504160
Наступний документ : 69511974