Вирок № 69511278, 13.10.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 Справа № 233/3863/17

Вирок

Іменем України

13 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сітнікова Т.Б.,

присекретарі Циганенко Ю.О.,

за участю прокурорів Харсіка Ю.С., Володіна В.Ю.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в відкритомусудовому засіданні в залі суду м. КостянтинівкаДонецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000478 від 01 червня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, який народився 18 липня 1977 року в м. Авдіївка Донецької області, українець, громадянин України, одружений, має вищу освіту, працює головним спеціалістом Авдіївського МС ГУ ДМС України в Донецькій області, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з наказом начальника Державної міграційної служби від 26.04.2016 ОСОБА_2 призначений на посаду головного спеціаліста Авдіївського міського сектору з обслуговування Очеретинської територіальної громади ГУ ДМС України в Донецькій області та йому присвоєно 7 ранг державного службовця, відповідно до п.1 Примітки до ст. 364, ч. 3 ст. 18 КК України, п.1 Положення Про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 360 від 20.08.2014 року, являється службовою особою центрального органу виконавчої влади, яка постійно обіймає посаду, повязану з виконанням організаційно- розпорядчих функцій. Згідно з п.п. 38 п. 4 Положення Про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 360 від 20.08.2014 року, ОСОБА_2 є працівником правоохоронного органу.

Відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста Авдіївського міського сектору з обслуговування Очеретинської територіальної громади ГУ ДМС України в Донецькій області, затвердженої начальником ГУ ДМС України в Донецькій області 26.04.2016 року, ОСОБА_2 забезпечує надання адміністративних послуг відповідно до законодавства та в межах наданих повноважень (п. 3.4.) здійснює вклеювання додаткових фотокарток в паспорт при досягненні громадянином відповідного віку (25 або 45 років); веде журнал обліку вклеювання фотокарток у паспорт громадянина України у звязку з досягненням особою 25 або 45 років (п. 3.21.), здійснює в межах своєї компетенції застосування адміністративної практики, складає протоколи про адміністративні правопорушення, повязані з порушенням законодавства про паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, передбачені статтями 200, 201, частиною першої ст. 203, статтями 204, 205, 206 КУпАП, відповідає за подальше провадження та збереження складених адміністративних протоколів.

Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_2, являючись службовою особою правоохоронного органу, яка обіймає посаду, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи умисно, прийняв пропозицію та одержував неправомірну вигоду від ОСОБА_3 за виконання своїх службових обовязків, а саме здійснення вклеювання додаткових фотокарток в паспорти громадян України при досягненні відповідного віку (25 або 45 років) за їх відсутності за наступних обставин.

Приблизно наприкінці квітня 2015 року ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території, яка тимчасово непідконтрольна владі України, у звязку з досягненням нею 45 років та необхідністю періодичного здійснення перетину лінії розмежування на територію, підконтрольну владі України, вирішила здійснити вклеювання свого актуального фото в свій паспорт громадянина України. Для цього ОСОБА_3 прибула в м. Покровськ Донецької області та звернулася до головного спеціаліста Авдіївського міського сектору з обслуговування Очеретинської територіальної громади ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_2, який повідомив, що він здійснює вклеювання додаткових фотокарток в паспорта громадян України при досягненні громадянином відповідного віку (25 або 45 років) та за неправомірну винагороду він може здійснювати такі дії в інтересах громадян, які перебувають на тимчасово непідконтрольній владі України території Донецької області за їх відсутності.

Наприкінці травня 2017 року до ОСОБА_3 звернулись громадяни, які перебувають на тимчасово непідконтрольній владі України території Донецької області, а саме: ОСОБА_4 JI.C., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яка діяла в інтересах свого сина ОСОБА_9, з проханням допомогти їм у здійсненні переоформлення паспортів - вклеюванні додаткових фотокарток в паспорта громадян України при досягненні відповідного віку (25 або 45 років). При цьому, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 передали ОСОБА_3 по 900 гривень, для оплати «послуг» самої ОСОБА_3 та передачі частини з цих коштів у якості неправомірної винагороди, невідомому їм працівнику ГУ ДМС України в Донецькій області за переоформлення їх паспортів за їх відсутності.

30.05.2017 року ОСОБА_3, розуміючи протиправність дій ОСОБА_2, з метою його викриття, звернулася із заявою про вчинення ним кримінального правопорушення до СБ України.

07.06.2017 року, діючи під контролем працівників правоохоронних органів ОСОБА_3, на виконання раніше досягнутих із ОСОБА_2 домовленостей, прибула до міста Костянтинівки Донецькій області, де через брата ОСОБА_2 передала йому для вклеювання додаткових фотокарток в паспорта громадян України при досягненні відповідного віку (25 або 45 років) паспорта громадян України: серії ВК № 450778 на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ВЕ № 799134 на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії ВК № 496461 на імя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії ВА № 502833 на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії ВК № 511076 на імя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також 2500 грн у якості неправомірної вигоди за здійснення відповідних дій - вклеювання додаткових фотокарток в паспорта громадян України за їх відсутності.

У цей же день, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_2, будучи службовою особою центрального органу виконавчої влади, яка постійно обіймає посаду, повязану з виконанням організаційно- розпорядчих функцій, діючи умисно, використовуючи своє службове становище, перебуваючи в приміщенні Авдіївського МС ГУ ДМС України в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. З, власноруч вклеїв в паспорти вищезазначених громадян України за їх відсутності актуальні фотокартки, засвідчивши такі дії власним підписом та відтиском печатки Авдіївського МС ГУ ДМС України в Донецькій області, за що попередньо отримав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді 2 500 ( двох тисяч пятисот) гривень.

09.06.2017 року приблизно о 12.30 год., діючи під контролем працівників правоохоронних органів ОСОБА_3Є, прибула у заздалегідь обумовлене ОСОБА_2 місце - на прилеглу до Костянтинівського міського автовокзалу площу, розташовану в місті Костянтинівна Донецької області, де зустрілася з ОСОБА_2 в автомобілі «RenaultTraffic», реєстраційний номер АН 6887 IX, який перебував у нього у користуванні, де отримала від ОСОБА_2 паспорта громадян України: серії ВК № 450778 на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ВЕ № 799134 на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії ВК № 496461 на імя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії ВА № 502833 на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії ВК № 511076 на імя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 з вклеєними в них фотокартками.

Цього ж дня, діючи з єдиним умислом, подовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_2, приблизно о 12.30 год., перебуваючи у на прилеглій до Костянтинівського міського автовокзалу площі, розташованій в місті Костянтинівка Донецької області, в автомобілі «RenaultTraffic», реєстраційний номер АН 6887 IX, який перебував у нього у користуванні, будучи службовою особою правоохоронного органу, яка постійно обіймає посаду, повязану з виконанням організаційно- розпорядчих функцій, використовуючи своє службове становище, одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_3 в сумі 1000 грн. за вклеювання додаткових фотокарток в паспорта громадян України серії ВС № 909459 на імя ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7 та серії СМ № 788852 на ім'я ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, при досягненні громадянином відповідного віку (25 або 45 років) за їх відсутності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Щиро каявся. Просив суд призначити йому покарання не повязане з позбавленням волі.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_15, його вина у скоєнні інкримінованого злочину повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.

Відповідно до протоколу огляду від 07 червня 2017 року у службовому кабінеті № 8 приміщення Покровського МРВ УСБ України Донецької області за участю заявника (свідка) ОСОБА_3, оглядом встановлено, що суму 2500 (дві тисячі пятсот) гривень складають грошові купюри у кількості 25 (двадцять пять) штук наступними номіналом 100 гривень наступними серіями та номерами: КР5292464, КТ4064965, КС2025626, СА1727239, СЖ7471039, МК8567866, МЕ4667729, ЗА7483290, КЕ0159224, СЗ3040221, ЕГ0602214, КП3146926, ЕИ6183384, КМ7941769, ВЖ8004149, МЕ2785534, ЕА2298177, МЛ2549228, КЛ7578745, ЕЩ7291011, КТ4960724, ГК4303309, КВ8713058, КД9001466, ЗВ7745319. Після огляду вказаних грошових коштів виготовлені світлокопії на 7 (семи) аркушах формату А-4. У присутності понятих вищевказані грошові кошти передані заявнику (свідку) ОСОБА_3 для подальшого їх використання у якості заздалегідь ідентифікованих засобів під час їх передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_16.

Відповідно до протоколу огляду від 07 червня 2017 року у службовому кабінеті № 8 приміщення Покровського МРВ УСБ України Донецької області за участю заявника (свідка) ОСОБА_3, оглядом встановлено, що передані документи паспорта громадян України у кількості 5 (пять) штук з наступними серіями, номерами та їх власниками: паспорт громадянина України серія та номер ВК 450778, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10; паспорт громадянина України серія та номер ВЕ 799134, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12; паспорт громадянина України серія та номер ВК 496461, який належить ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14; паспорт громадянина України серія та номер ВА 502833, який належить ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16; паспорт громадянина України серія та номер ВК 511076, який належить ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16. Крім того оглянуто лист паперу розміром 10:10 см на якому міститься рукописний текст виконаний пастою чорного кольору, а саме: «ОСОБА_15 добрый день в пятницу хочу забрать документы ОСОБА_12 мне сможете их отдать Спасибо». Після огляду з вказаних паспортів громадян України виготовлені світлокопії на 6 (шести) аркушах формату А-4. У присутності понятих вищевказані паспорти громадян України у кількості 5 (пять) штук та лист паперу з текстом передані заявнику (свідку) ОСОБА_3 для подальшого їх використання у якості заздалегідь ідентифікованих засобів під час їх передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_16.

Відповідно до протоколу огляду від 09 червня 2017 року у службовому кабінеті в приміщенні Костянтинівського МРВ УСБ України Донецької області за участю заявника (свідка) ОСОБА_3, оглядом встановлено, що суму 1000 (тисяча) гривень складають грошові купюри у кількості 10 (десять) штук наступними номіналами, серіями та номерами: номіналом 200 гривень 2 (дві) штуки КЄ2005071, ВБ6589924; номіналом 100 гривень 4 (чотири) штуки МЕ4645021, КП7188162, КП5976517, ЕВ6430071; номіналом 50 гривень 4 (чотири) штуки ТА5348857, КБ7022823, УК2295286, ПГ2715853. Після огляду вказаних грошових коштів виготовлені світлокопії на 3 (трьох) аркушах формату А-4. У присутності понятих вищевказані грошові кошти передані заявнику (свідку) ОСОБА_3 для подальшого їх використання у якості заздалегідь ідентифікованих засобів під час їх передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_16.

Відповідно до протоколу огляду від 09 червня 2017 року у службовому кабінеті в приміщенні Костянтинівського МРВ УСБ України Донецької області за участю заявника (свідка) ОСОБА_3, оглядом встановлено, що передані документи паспорта громадян України у кількості 2 (дві) штуки з наступними серіями, номерами та їх власниками: паспорт громадянина України серія та номер ВС 909459, який належить ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_18, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19; паспорт громадянина України серія та номер СМ 788852, який належить ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_20, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21. Після огляду з вказаних паспортів громадян України виготовлені світлокопії на 2 (двох) аркушах формату А-4. У присутності понятих вищевказані паспорти громадян України у кількості 2 (двох) штук передані заявнику (свідку) ОСОБА_3 для подальшого їх використання у якості заздалегідь ідентифікованих засобів під час їх передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_16.

Відповідно до протоколу обшуку від 09 червня 2017 року, в ході проведення обшуку в автомобілі марки «Рено Трафик», державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, розташованого біля автовокзалу по вул. Правобережна в м. Костянтинівка Донецької області виявлено та вилучено картку «Приват Банк» № 41497873670530, посвідчення водія на імя ОСОБА_2 № 302976, талон ЯНА 302976 до посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_17 автомобіль «Рено Трафик», державний номерний знак НОМЕР_1, причіп КНОТТ 31. Також в сумці знаходяться грошові кошти у розмірі 16 тисяч гривень та 100 доларів США. 16 тисяч гривень у купюрах: 500- 13 штук. 200- 26 штук, 100 гривень 45 штук, кошти обтянуті жовтою резинкою. У сумці знайдено грошові кошти у розмірі 1000 гривень: 200 гривень 2 штуки КЕ2005071, ВБ 6589924; 10 гривень 4 штуки КП7188163, КП5976517, МЕ4645021, ЕВ6430071. В бардачку знаходяться три звязки ключів перша з печаткою ДМС України 1419 посередині цифра 2, також магнитний пропуск на звязці знаходиться чотири ключі, друга звязка 6 ключів, магнитний пропуск, третя звязка 5 ключів, а також четверта звязка з 5 ключами. Банківська картка «Ощадбанку» № 6706350006072014 на імя ОСОБА_2. На панелі управління автомобіля знайдено: купюра ДБ України номіналом 500 гривень УЖ2948335, номіналом 500 гривень ЛБ2948335. Відповіді на запити Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області по 10 арк. з додатками. Файл в якому знаходяться 2 аркуші акт прийому передачі. Також у поліетиленовому знаходяться ще девять форм № 1, шість форм № 1 знаходяться без файлу. На панелі управління також знаходяться два мобільних телефони: телефон моделі «Айфон 6» імей 353321077548413, телефон моделі «Самсунг А 3» імей 1 355274074180961, імей 2 355275074180968. У двері збоку водія знаходиться мисливський ніж у ножнах коричневого кольору з рукояткою коричневого кольору. В автомобілі на пасажирському сидінні 50 гривень 4 штуки: ТА5348857, УК2295286, ПГ2715853, КБ7022823. Паспорта громадян України ВС 909459, який належить ОСОБА_18 та 2 фотокартки розмірами 3 на 4 см; СМ 788852, який належить ОСОБА_14 та 2 фотокартки розмірами 3 на 4 см. У задньому кармані сумці знайдено посвідчення співробітника ГУ ДМС України на імя ОСОБА_2 дійсне до 31.12.2015 року, службове посвідчення ДМСУ на імя ОСОБА_2 Миколайовича ИД 0000114 дійсне до 11.12.2021 року та 15 купюр по 20 грн. на суму 3000 гривень.

Відповідно до протоколу обшуку від 09 червня 2017 року, в шафі, розташованій в коридорі квартири № 12, будинку № 21, 9 го кварталу в м. Авдіївка Донецької області за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 в ході обшуку виявлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 серії FG 402922, виданий 25 травня 2017 року, грошові купюри номіналом 100 (сто) гривень у кількості 3 (трьох) штук МЕ2785534, КЛ7578745, ЗВ7745319.

Відповідно до протоколу обшуку від 09 червня 2017 року, в ході обшуку в кабінеті № 13, розташованому в приміщенні КП «СЄЗ» за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 3 виявлено «Посвідку на постійне проживання», видану на імя ОСОБА_19, дві картонні папки з копіями паспортів та інших посвідчувальних документів осіб та документи, що стосуються діяльності ОСОБА_2

Відповідно до протоколу обшуку від 09 червня 2017 року, за місцем мешкання ОСОБА_20 ОСОБА_21 та ОСОБА_16 за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, квартал Будівельників 1/1 нічого не знайдено та нічого не вилучено.

Відповідно до протоколу тимчасово вилученого майна від 12 липня 2017 року начальником ВУП ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_22 вилучені матеріали особової справи ОСОБА_2 на 63 аркушах.

Відповідно до висновку експерта Донецького науково- дослідного експертно криміналістичного центру № 1/6-178 від 26 липня 2017 року рукописні записи, розташовані в графі «Фотокартка вклеєна/фотокарточка вклеена» на сторінці № 4 паспорту громадянина України серії ВК 450778 виданому на імя ОСОБА_4 виконані ОСОБА_2. Підпис, розташований в графі «Підпис посадової особи/ Подпись должностного лица» на сторінці № 4 паспорту громадянина України серії ВК 450778, виданому на імя ОСОБА_23 виконані ОСОБА_2. Рукописні записи, розташовані в графі «Фотокартка вклеєна / фотокарточка вклеена» на сторінці № 6 паспорту громадянина України серії ВЕ 799134 виданому на імя ОСОБА_5 виконані ОСОБА_2. Підпис, розташований в графі «Підпис посадової особи / Подпись должностного лица» на сторінці № 6 паспорту громадянина України серії ВЕ 799134, виданому на імя ОСОБА_5 виконаний ОСОБА_2. Рукописні записи, розташовані в графі «Фотокартка вклеєна / фотокарточка вклеена» на сторінці № 4 паспорту громадянина України серії ВК 498461, виданому на імя ОСОБА_10 - виконані ОСОБА_2. Підпис, розташований в графі «Підпис посадової особи / Подпись должностного лица» на сторінці № 4 паспорту громадянина України серії ВК 498461, виданому на імя ОСОБА_10 виконаний ОСОБА_2. Рукописні записи, розташовані в графі «Фотокартка вклеєна / фотокарточка вклеена» на сторінці № 6 паспорту громадянина України серії ВА 502833, виданому на імя ОСОБА_11 - виконані ОСОБА_2. Підпис, розташований в графі «Підпис посадової особи / Подпись должностного лица» на сторінці № 6 паспорту громадянина України серії ВА 502833, виданому на імя ОСОБА_11 виконаний ОСОБА_2. Рукописні записи, розташовані в графі «Фотокартка вклеєна / фотокарточка вклеена» на сторінці № 4 паспорту громадянина України серії ВК 511076, виданому на імя ОСОБА_9 - виконані ОСОБА_2. Підпис, розташований в графі «Підпис посадової особи / Подпись должностного лица» на сторінці № 4 паспорту громадянина України серії ВК 511076, виданому на імя ОСОБА_9 виконаний ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, допитавши в судовому засіданні обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозвязку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 368 КК України як одержання ним, як службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб дій з використанням службового становища.

При призначенні ОСОБА_2 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 368 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: розмір отриманої неправомірної вигоди обвинуваченим та суспільну небезпечність такого посягання, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_22, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_23, яке розташоване безпосередньо на лінії розмежування бойових дій, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу з позбавленням права обійматипосади, пов'язані із здійсненням функцій представників влади у правоохоронних органах строком на два роки, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів.

Під час досудового розслідування кримінального провадження ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.06.2017 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та у відповідності до вимог ч.3ст.183 КПК Українивизначена застава у розмірі 48720 грн.

З квитанції відділення № 43 Маріупольської філії «ПРИВАТБАНК» № 0.0.783223152.1 від 12.06.2017 року (операційний час 16:53:32) вбачається, що ОСОБА_25 було внесено заставу у сумі 48720,00 грн., на розрахунковий рахунок № 37311047011792, отримувач: ТУДСА України в Донецькій області, код отримувача: 26288796, МФО отримувача: 820172, призначення платежу застава за ОСОБА_2, справа № 263/7071/17, провадження № 1-кс/263/3929/2017.

Відповідно до ч.6ст.182 КПК України, з моменту звільнення ОСОБА_2 з-під варти, що мало місце 13.06.2017 року, внаслідок внесення застави, обвинувачений ОСОБА_2 зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки, повязані із застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно з ч.3ст.182 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому розяснюються його обовязки і наслідки їх невиконання, обовязки із забезпеченням належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обовязків.

Згідно з ч.8, ч.11ст.182 КПК України, у разі невиконання обовязків заставодавцем, внесена ним застава звертається в дохід держави, а в протилежному випадку повертається заставодавцю.

Судом встановлено, що застава не була звернена в дохід держави.

З огляду на наведене, запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_2 слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу, а після припинення дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, тобто після вступу вироку в законну силу, необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_25 внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Донецькій області заставу в розмірі 48720 грн.

Процесуальні витрати суд відповідно до ст. ст. 122, 124 КПК України стягує з обвинуваченого на користьдержави.

Питання речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.368, 370,371 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України терміном на 2 (два) роки.

Застосований щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_25 внесену ним згідно з квитанцією № 0.0.783223152.1 від 12.06.2017 року на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Донецькій області заставу в розмірі 48720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 2474 (дві тисячі чотириста сімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Речові докази паспорта громадян України: серії ВЕ № 799134 на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії ВК № 496461 на імя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження повернути за належністю.

Речові докази грошові кошти: номіналом 200 гривень 2 (дві) штуки: КЄ 2005071, ВБ 6589924, номіналом 100 гривень 4 (чотири) штуки: МЕ 4645021, КП 7188162, КП 5976517, ЕВ 6430071, номіналом 50 гривень 4 (чотири) штуки: ТА 5348857, КБ 7022823, УК 2295286, ПГ 2715853. Всього у сумі 1000 гривень; номіналом 100 гривень 3 (три) штуки: МЕ 2785531, КЛ 7578745, ЗВ 7745319, всього в сумі 300 гривень, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя Т.Б. Сітніков