
Справа № 396/1446/15-к
Провадження № 1-в/496/168/17
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Богдан Ю.В.
прокурора Прушинського В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2015 року, ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням на нього обовязків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчій інспекції. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12.05.2016 року вказаний вирок скасовано в частині вирішення цивільних позовів прокурора в інтересах Кіровоградської обласної лікарні та потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а кримінальне провадження в цій частині направлено на розгляд в порядку цивільного судочинства.
14 вересня 2017 року від засудженого надійшло клопотання, в якому він просить звільнити його від призначеного основного та додаткового покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», у звязку з тим, що на день набрання чинності цим Законом він досяг пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Прокурор в судовому засіданні просив залишити вказане клопотання без розгляду, оскільки ухвалою суду від 02 жовтня 2017 року засудженого вже звільнено від призначеного основного та додаткового покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIІI від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Так, п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, та які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2017 року до засудженого ОСОБА_1 застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році» і відповідно звільнено останнього від відбування призначеного основного та додаткового покарання призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2015 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2015 року на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_4
Судове рішення № 69508163, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1446/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: