Копія
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й Н А К А З
04 листопада 2009 року справа № 2н-1112/09
м. Кіровоград
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний звязок» Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» боргу за надані послуги стільникового звязку за договором №4269057/1.11941390 від 26.05.2008 року про надання послуг мобільного звязку, судовий збір - 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
Відповідно до ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
проживаючого за адресою : АДРЕСА_1
на користь ЗАТ «Український мобільний звязок» Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ»,
юридична адреса: вул. Лейпцігська, 15, м. Київ, 01015 ( р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк Аваль “, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 ) заборгованість за договором №4269057/1.11941390 від 26.05.2008 року про надання послуг мобільного звязку в розмірі 838,82 грн. ( вісімсот тридцять вісім гривень, вісімдесят дві копійки ).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача: 25 грн. 50 коп . (двадцять пять гривень пятдесят копійок ) судового збору та 30 грн. ( тридцять гривень ) витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
3 .Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно ст. 21 Закону України “ Про виконавче провадження “ наказ може бути перед”явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили.
Суддя ___ Циганаш І.А. Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 6950721, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1112/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: