Ухвала суду № 69506605, 10.10.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

10 жовтня 2017 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 6 червня 2017 року у справі № 912/2732/16 за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства «Володимир» (далі - ФГ «Володимир»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гайворонська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання недійсними рішення зборів засновників та змін до статуту господарства,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14 листопада 2016 року позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення зборів засновників ФГ «Володимир», оформлене протоколом зборів засновників ФГ «Володимир» б/н від 12 червня 2012 року. Визнано недійсними зміни до статуту ФГ «Володимир» в новій редакції, прийнятій та затвердженій рішенням зборів засновників господарства від 12 червня 2012 року та зареєстровані державним реєстратором Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 13 червня 2012 року згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14251050009000374 від 13 червня 2012 року. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2017 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 6 червня 2017 року, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

У вересні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 6 червня 2017 року у справі № 912/2732/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судових рішень до заяви надано копії постанов Вищого господарського суду України 11 січня 2016 року у справі № 924/182/15, від 10 серпня 2016 року у справі у справі № 924/182/15, від 10 серпня 2016 року у справі № 916/2452/14, від 6 вересня 2016 року справі № 910/24141/15, від 6 березня 2017 року у справі № 57/314-6/526-2012 та копії постанов Верховного Суду України від 27 травня 2014 року у справі № 3-23гс14 (№ 5011-32/13806-2012), від 2 вересня 20145 року у справі № 3-84гс14 (№ 915/1437/13).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 912/2732/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець