Рішення № 69506481, 10.12.2015, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1297/15-ц

2/574/380/2015

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500947455 від 17 червня 2014 року, згідно з яким позивач надавав кредит відповідачу у сумі 51733,13 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконувала.

В судове засідання представник позивача не з*явився, але надіслав листа в якому позовні вимоги підтримав , просив розглянути справу без його участі та винести заочне рішення про стягнення заборгованості та витрат по судовому збору.

Відповідачка ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлена в силу ч.3 п.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з"явилась по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 500947455 від 17 червня 2014 року позивачем був наданий кредит відповідачу у сумі 51733,13 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконувала. Станом на 18 жовтня 2015 року ОСОБА_1 допустила заборгованість перед ПАТ "Альфа-Банк" у сумі 81717,53 грн. , з яких:

- 49373, 03 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8490,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 21453,77 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2400,00 грн. - штраф.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ "Альфа-Банк" .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" 81717,53 грн. заборгованості за кредитним договором, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь ПАТ "Альфа-Банк" витрати у сумі 1225,76 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , 60 , 74 , 88 , 197, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.11,509,525,526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженки с.Пограничне Приморського краю Росії на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 81717 (вісімдесят одну тисячу сімсот сімнадцять) гривень 53 копійки - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженки с.Пограничне Приморського краю Росії на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" витрати по сплаті судового збору у сумі 1225 (одна тисяча двісті двадцять п»ять) гривень 76 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали прозалишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: