Ухвала суду № 69506368, 07.09.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

УХВАЛА

7 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 26 травня, 19 червня 2017 року ухвалених за його заявою до Держави України про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд вищевказаних судових рішень з підстави порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України, на його думку, незаконних судових рішень з питань, передбачених статтею 1711 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вважаю, що заява подана без додержання вимог статті 2391 КАС, зокрема: заява подана з пропущенням строку, встановленого пунктом 3 частиною першою статті 238 КАС, а клопотання про поновлення строку відсутнє; до заяви не додано копій судових рішень, про перегляд яких подано заяву (пункт 2 частини першої статті 2391 ).

До заяви не додано документ про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС), або документ про наявності пільги щодо його сплати.

У заяві, як видно з її змісту, не наведено підстав та обґрунтування перегляду судових рішень, не додано матеріалів, які вказують на існування цих підстав.

Вимоги заявника про те, яке рішення має за його заявою прийняти Верховний Суд України, повинні бути викладені з урахуванням вимог статті 243 КАС.

До усунення зазначених недоліків заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви до 11 жовтня 2017 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців