
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.10.2017 Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Желік М.Б.
Суддів Костів Т.С.
Галушко Н.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автобусний завод" б/н від 31.07.2017 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.07.2017 року за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" про застосування наслідків нікчемного правочину та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" про скасування рішення про державну реєстрацію припинення арештів, обтяжень та іпотек та визнання АТ "Укрексімбанк" іпотекодержателем
у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100)
за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства "Маріуполь-Авто", м. Маріуполь,
про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту", код ЄДРПОУ 32483661, м. Львів.
Учасники процесу в судове засідання не викликались.
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автобусний завод" б/н від 31.07.2017 року у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Маріуполь-Авто» про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту».
У судовому засіданні 04.10.2017 року судом оголошено ухвалу про припинення апеляційного провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автобусний завод" б/н від 31.07.2017 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.07.2017 року у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100).
При виготовленні тексту ухвали від 04.10.2017 року допущено описку, яка полягає в неправильному зазначенні прізвища та ініціалів члена колегії, яким фактично підписано вказану ухвалу - замість Галушко Н.А. зазначено «суддя Марко Р.І.»
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд зазначає, що правильний склад суду (головуючий суддя Желік М.Б., члени колегії - судді Костів Т.С., Галушко Н.А.) зазначений у вступній частині ухвали про припинення апеляційного провадження від 04.10.2017 року, у протоколі судового засідання від 04.10.2017 року, в попередніх ухвалах суду про призначення апеляційної скарги до розгляду і про відкладення розгляду справи та в протоколі автоматизованого розподілу справ від 10.08.2017 року.
Відтак, допущена описка має технічний характер, тобто виникла при виготовленні тексту ухвали, а її виправлення жодним чином не змінює змісту та суті прийнятого судового рішення. З метою усунення допущеної описки, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку та вказати правильне прізвище члена колегії суддів у даній справі.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 року про припинення апеляційного провадження у справі №31/160 (29/170 (6/77-5/100) та замість слів «суддя Марко Р.І.» читати «суддя Галушко Н.А.».
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Галушко Н.А.
Судове рішення № 69506061, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/160(29/170(6/77-5/100). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: